Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs OpenAI: GPT-5.5

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-22

Metrik Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Veröffentlichung: 2026-02-14 GPT-5.5 GPT-5.5 none Veröffentlichung: 2026-04-24
Punktzahl 5.9 6.5
Rang #99 #86
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 7.9 8.7
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 50.0% 56.7%
Instabile Tests 5 3
Gesamtläufe 60 60
Kosten pro Ergebnis 0.216 2.165
Gesamtkosten $0.018 $0.217
Eingabepreis $0.250 / 1M $5.000 / 1M
Ausgabepreis $2.000 / 1M $30.000 / 1M
Ausgabe-Token 3,164 1,949
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 2.44s 1.94s
Antwortzeit (Maximum) 6.70s 5.56s
Antwortzeit (Gesamt) 48.71s 38.86s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 3.0 5.9 16.7% 2 2.43s 709 0
GPT-5.5 6.9 7.9 66.7% 1 1.31s 213 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 6.8 9.9 50.0% 0 2.95s 404 0
GPT-5.5 6.8 10.0 50.0% 0 1.52s 447 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 3.0 10.0 0.0% 0 6.59s 498 0
GPT-5.5 3.0 10.0 0.0% 0 5.56s 300 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.82s 246 0
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 1.18s 222 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 3.6 7.2 22.2% 1 1.33s 17 0
GPT-5.5 2.9 7.2 11.1% 1 1.31s 52 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.45s 294 0
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 3.41s 124 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.06s 73 0
GPT-5.5 6.2 5.8 66.7% 1 1.15s 81 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 5.2 4.4 55.6% 2 2.46s 620 0
GPT-5.5 7.7 10.0 66.7% 0 1.36s 245 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.94s 292 0
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 3.90s 247 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 3.0 10.0 0.0% 0 1.96s 11 0
GPT-5.5 3.0 10.0 0.0% 0 5.01s 18 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Seed-2.0-LitenonevsOwl AlphamediumGPT-5.5nonevsQwen3.6 27BmediumSeed-2.0-LitenonevsNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarDeepSeek V4 ProhighvsGPT-5.5noneKimi K2.5mediumvsGPT-5.5noneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGPT-5.5noneCobuddymediumKostenlos verfügbarvsSeed-2.0-LitenoneGPT-5.5nonevsGrok 4.20mediumSeed-2.0-LitenonevsGPT-5 NanomediumSeed-2.0-Litenonevsgpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarMercury 2mediumvsGPT-5.5noneSeed-2.0-LitenonevsMercury 2medium