Navigation
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Nemotron 3 Super 120b A12b

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-03-12

Metrik Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Veröffentlichung: 2026-02-14 Nemotron 3 Super 120b A12b Nemotron 3 Super 120b A12b medium Veröffentlichung: 2026-03-11 Kostenlos verfügbar
Rang #45 #36
Ø-Score 4.9 5.8
Konsistenz 7.4 8.5
Kosten pro Ergebnis 0.214 0.000
Gesamtkosten $0.015 $0.000
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 56.3% 56.3%
Instabile Tests 5 3
Gesamtläufe 48 48
Ausgabe-Token 2,743 11,925
Denk-Token 0 29,687
Antwortzeit (Durchschnitt) 2.49s 20.24s
Antwortzeit (Maximum) 6.70s 87.80s
Antwortzeit (Gesamt) 39.91s 303.60s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Ø-Score vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Ø-Score vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 4.6 22.2% 2 2.93s 703 0
Nemotron 3 Super 120b A12b 10.0 10.0 100.0% 0 12.96s 1,754 3,264
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 0.0% 0 6.59s 498 0
Nemotron 3 Super 120b A12b 10.0 10.0 100.0% 0 87.80s 2,021 9,996
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 9.9 10.0 100.0% 0 1.82s 246 0
Nemotron 3 Super 120b A12b 9.9 10.0 100.0% 0 18.16s 877 2,607
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 7.2 22.2% 1 1.33s 17 0
Nemotron 3 Super 120b A12b 10.0 4.4 22.2% 2 16.19s 5,255 6,072
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.45s 294 0
Nemotron 3 Super 120b A12b 2.0 9.9 0.0% 0 27.86s 104 1,149
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.06s 73 0
Nemotron 3 Super 120b A12b 7.0 6.5 66.7% 1 7.72s 1,042 2,479
Puzzle Solving Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 4.0 4.4 55.6% 2 2.46s 620 0
Nemotron 3 Super 120b A12b 1.3 9.8 0.0% 0 8.39s 602 2,151
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.94s 292 0
Nemotron 3 Super 120b A12b 10.0 10.0 100.0% 0 39.75s 270 1,969

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Seed-2.0-LitenonevsGrok 4.20 Multi-Agent BetamediumSeed-2.0-Litenonevsgpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarNemotron 3 Super 120b A12bmediumKostenlos verfügbarvsGLM 5noneSeed-2.0-LitenonevsMiniMax M2.5mediumDeepSeek V3.2nonevsNemotron 3 Super 120b A12bmediumKostenlos verfügbarSeed-2.0-LitenonevsMercury 2mediumNemotron 3 Super 120b A12bmediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneNemotron 3 Super 120b A12bmediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-FlashnoneGemini 2.5 FlashnonevsNemotron 3 Super 120b A12bmediumKostenlos verfügbarSeed-2.0-LitenonevsQwen3.5-35B-A3BmediumSeed-2.0-LitenonevsGPT-5 NanomediumNemotron 3 Super 120b A12bmediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-122B-A10Bnone