Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs OpenAI: GPT-5.2

Zusammenfassung

Seed-2.0-Lite vs GPT-5.2 Benchmark-Vergleich: Seed-2.0-Lite führt beim Durchschnittsscore mit 8.5 vs 8.4. Seed-2.0-Lite hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.175 vs $0.548. GPT-5.2 ist schneller mit 16.88s vs 47.07s, mit Erfolgsraten von 76.2% vs 71.4%.

Empfohlenes Modell: Seed-2.0-Lite - Es hat hier die beste Punktzahl (8.5) und kostet etwa 3.1x weniger als GPT-5.2.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-02

Metrik Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Veröffentlichung: 2026-02-14 GPT-5.2 GPT-5.2 medium Veröffentlichung: 2025-12-11
Punktzahl 8.5 8.4
Rang #18 #22
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.0 8.4
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 76.2% 71.4%
Instabile Tests 3 4
Gesamtläufe 63 63
Kosten pro Ergebnis 1.250 4.209
Gesamtkosten $0.175 $0.548
Eingabepreis $0.250 / 1M $1.750 / 1M
Ausgabepreis $2.000 / 1M $14.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 46,740 33,967
Ausgabe-Token 3,230 2,901
Denk-Token 78,406 31,932
Antwortzeit (Durchschnitt) 47.07s 16.88s
Antwortzeit (Maximum) 254.92s 77.80s
Antwortzeit (Gesamt) 988.37s 236.34s

Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#18 Seed-2.0-Lite

medium
Kosten
$0.005
Zeit
86.7s
Token
2,354 tok

#22 GPT-5.2

medium
Kosten
$0.047
Zeit
49.2s
Token
3,396 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 8.3 10.0 75.0% 0 17.99s 942 996 7,142
GPT-5.2 6.5 8.0 58.3% 1 7.81s 606 567 2,002
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 8.0 9.8 66.7% 0 156.74s 8,247 458 31,890
GPT-5.2 10.0 10.0 100.0% 0 22.73s 7,302 511 11,912
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 37.67s 16,254 506 4,299
GPT-5.2 10.0 10.0 100.0% 0 14.06s 11,019 291 1,757
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 9.07s 8,562 246 1,742
GPT-5.2 10.0 10.0 100.0% 0 3.15s 7,140 234 420
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 5.9 7.2 55.6% 1 88.74s 843 15 23,897
GPT-5.2 5.9 7.2 55.6% 1 77.80s 473 42 10,342
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 6.7 3.6 66.7% 1 18.25s 582 304 1,620
GPT-5.2 3.7 9.7 0.0% 0 4.32s 477 162 269
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 7.26s 834 71 1,480
GPT-5.2 9.9 10.0 100.0% 0 3.12s 660 94 614
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 9.0 7.9 88.9% 1 10.23s 894 403 3,285
GPT-5.2 7.5 7.3 77.8% 1 5.80s 642 735 924
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 12.38s 9,306 222 1,011
GPT-5.2 4.7 1.6 66.7% 1 10.30s 5,453 239 469
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 3.0 10.0 0.0% 0 48.32s 276 9 2,040
GPT-5.2 3.0 10.0 0.0% 0 28.18s 195 26 3,223

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln