Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Google: Gemini 2.5 Flash

Zusammenfassung

Seed-2.0-Lite vs Gemini 2.5 Flash Benchmark-Vergleich: Seed-2.0-Lite führt beim Durchschnittsscore mit 8.5 vs 8.2. Seed-2.0-Lite hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.175 vs $0.379. Gemini 2.5 Flash ist schneller mit 15.49s vs 47.07s, mit Erfolgsraten von 76.2% vs 69.8%.

Empfohlenes Modell: Seed-2.0-Lite - Es hat hier die beste Punktzahl (8.5) und kostet etwa 2.2x weniger als Gemini 2.5 Flash.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-06-18

Metrik Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Veröffentlichung: 2026-02-14 Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash medium Veröffentlichung: 2025-06-17
Punktzahl 8.5 8.2
Rang #18 #24
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.0 9.6
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 76.2% 69.8%
Instabile Tests 3 1
Gesamtläufe 63 63
Kosten pro Ergebnis 1.250 2.701
Gesamtkosten $0.175 $0.379
Eingabepreis $0.250 / 1M $0.300 / 1M
Ausgabepreis $2.000 / 1M $2.500 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 46,740 34,476
Ausgabe-Token 3,230 1,930
Denk-Token 78,406 145,145
Antwortzeit (Durchschnitt) 47.07s 15.49s
Antwortzeit (Maximum) 254.92s 95.48s
Antwortzeit (Gesamt) 988.37s 325.39s

Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#18 Seed-2.0-Lite

medium
Kosten
$0.005
Zeit
86.7s
Token
2,354 tok

#24 Gemini 2.5 Flash

medium
Ungültiges SVG
Kosten
$0.000
Zeit
274.0s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 8.3 10.0 75.0% 0 17.99s 942 996 7,142
Gemini 2.5 Flash 8.4 10.0 75.0% 0 6.30s 492 255 10,233
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 8.0 9.8 66.7% 0 156.74s 8,247 458 31,890
Gemini 2.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 41.01s 6,669 543 32,303
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 37.67s 16,254 506 4,299
Gemini 2.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 28.44s 12,522 303 11,922
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 9.07s 8,562 246 1,742
Gemini 2.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 4.06s 7,257 279 2,325
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 5.9 7.2 55.6% 1 88.74s 843 15 23,897
Gemini 2.5 Flash 5.9 7.2 55.6% 1 37.34s 633 18 80,702
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 6.7 3.6 66.7% 1 18.25s 582 304 1,620
Gemini 2.5 Flash 4.8 10.0 0.0% 0 4.86s 486 92 1,899
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 7.26s 834 71 1,480
Gemini 2.5 Flash 9.8 10.0 100.0% 0 2.62s 615 69 1,203
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 9.0 7.9 88.9% 1 10.23s 894 403 3,285
Gemini 2.5 Flash 7.7 10.0 66.7% 0 3.18s 558 126 2,499
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 12.38s 9,306 222 1,011
Gemini 2.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 6.20s 5,088 234 1,140
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 3.0 10.0 0.0% 0 48.32s 276 9 2,040
Gemini 2.5 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 2.76s 156 11 919

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln