Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Cobuddy vs Nemotron 3 Ultra 550b A55b

Zusammenfassung

Cobuddy vs Nemotron 3 Ultra 550b A55b Benchmark-Vergleich: Nemotron 3 Ultra 550b A55b führt beim Durchschnittsscore mit 8.1 vs 4.9. Cobuddy hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $0.158. Nemotron 3 Ultra 550b A55b ist schneller mit 15.05s vs 39.90s, mit Erfolgsraten von 47.6% vs 69.8%.

Empfohlenes Modell: Nemotron 3 Ultra 550b A55b - Es hat hier die beste Punktzahl (8.1) und antwortet etwa 2.7x schneller als Cobuddy.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-06-18

Metrik Cobuddy Cobuddy medium Veröffentlichung: 2026-05-06 Nemotron 3 Ultra 550b A55b Nemotron 3 Ultra 550b A55b medium Veröffentlichung: 2026-06-04 Kostenlos verfügbar
Punktzahl 4.9 8.1
Rang #140 #26
Zuverlässigkeit 10.0 9.7
Konsistenz 7.5 8.8
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 47.6% 69.8%
Instabile Tests 6 3
Gesamtläufe 63 63
Kosten pro Ergebnis 0.000 0.000
Gesamtkosten $0.000 $0.158
Eingabepreis $0.000 / 1M $0.500 / 1M
Ausgabepreis $0.000 / 1M $2.200 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 37,449 46,813
Ausgabe-Token 1,677 18,002
Denk-Token 116,703 53,091
Antwortzeit (Durchschnitt) 39.90s 15.05s
Antwortzeit (Maximum) 309.02s 43.93s
Antwortzeit (Gesamt) 797.98s 316.09s

Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#140 Cobuddy

medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
Kosten
$0.000
Zeit
0.1s
Token
0 tok

#26 Nemotron 3 Ultra 550b A55b

medium
Ungültiges SVG
Kosten
$0.000
Zeit
300.0s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Cobuddy 8.7 7.9 91.7% 1 10.00s 453 98 4,666
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 10.0 10.0 100.0% 0 8.62s 780 835 1,485
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Cobuddy 3.7 6.7 22.2% 1 79.17s 4,726 358 30,138
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 8.4 7.4 88.9% 1 26.53s 7,686 2,854 17,725
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Cobuddy 3.0 10.0 0.0% 0 47.38s 18,324 465 7,265
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 9.8 10.0 100.0% 0 43.93s 17,574 1,040 3,590
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Cobuddy 6.3 5.8 66.7% 1 17.36s 8,181 275 5,591
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 10.0 10.0 100.0% 0 5.68s 7,989 473 1,285
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Cobuddy 2.9 4.4 22.2% 2 128.15s 540 10 49,454
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 3.5 4.4 33.3% 2 24.90s 858 11,169 16,249
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Cobuddy 4.2 9.9 0.0% 0 23.23s 498 76 3,782
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 3.7 9.5 0.0% 0 2.52s 360 70 235
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Cobuddy 9.8 10.0 100.0% 0 11.60s 508 64 2,842
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 9.8 10.0 100.0% 0 6.35s 765 182 1,243
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Cobuddy 3.6 7.2 22.2% 1 12.83s 561 189 5,808
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 5.5 9.9 33.3% 0 3.54s 792 771 2,055
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Cobuddy 10.0 10.0 100.0% 0 11.19s 3,505 133 294
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 10.0 10.0 100.0% 0 7.72s 9,781 304 984
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Cobuddy 3.0 10.0 0.0% 0 36.98s 153 9 6,863
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 3.0 10.0 0.0% 0 38.47s 228 304 8,240

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

CobuddymediumvsGPT-4o-mininoneCobuddymediumvsGLM 4.7 FlashnoneCobuddymediumvsNemotron 3 SupernoneKostenlos verfügbarCobuddymediumvsLing-2.6-flashnoneTrinity Large PreviewnonevsCobuddymediumCobuddymediumvsRing-2.6-1TnoneCobuddymediumvsGPT-5.4 NanononeDeepSeek V4 FlashhighvsNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumKostenlos verfügbarCobuddymediumvsQwen3.5-9BnoneCobuddymediumvsMiMo-V2.5noneCobuddymediumvsNorth Mini CodenoneKostenlos verfügbarCobuddymediumvsQwen3 Coder Nextnone