Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Cobuddy vs Google: Gemini 3.5 Flash

Zusammenfassung

Cobuddy vs Gemini 3.5 Flash Benchmark-Vergleich: Gemini 3.5 Flash führt beim Durchschnittsscore mit 9.8 vs 4.9. Cobuddy hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $1.115. Gemini 3.5 Flash ist schneller mit 8.84s vs 39.90s, mit Erfolgsraten von 47.6% vs 96.8%.

Empfohlenes Modell: Gemini 3.5 Flash - Es hat hier die beste Punktzahl (9.8) und antwortet etwa 4.5x schneller als Cobuddy.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-06-12

Metrik Cobuddy Cobuddy medium Veröffentlichung: 2026-05-06 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high Veröffentlichung: 2026-05-19
Punktzahl 4.9 9.8
Rang #144 #1
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 7.5 9.6
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 47.6% 96.8%
Instabile Tests 6 1
Gesamtläufe 63 63
Kosten pro Ergebnis 0.000 5.575
Gesamtkosten $0.000 $1.115
Eingabepreis $0.000 / 1M $1.500 / 1M
Ausgabepreis $0.000 / 1M $9.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 37,449 37,594
Ausgabe-Token 1,677 1,975
Denk-Token 116,703 115,638
Antwortzeit (Durchschnitt) 39.90s 8.84s
Antwortzeit (Maximum) 309.02s 34.82s
Antwortzeit (Gesamt) 797.98s 185.57s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#144 Cobuddy

medium
No showcase result has been generated for this model yet.
Cost
$0.000
Time
-
Tokens
0 tok

#1 Gemini 3.5 Flash

high
Cost
$0.208
Time
118.2s
Tokens
23,158 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Cobuddy 8.7 7.9 91.7% 1 10.00s 453 98 4,666
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.57s 492 174 4,997
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Cobuddy 3.7 6.7 22.2% 1 79.17s 4,726 358 30,138
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Cobuddy 3.0 10.0 0.0% 0 47.38s 18,324 465 7,265
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.37s 12,873 351 16,323
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Cobuddy 6.3 5.8 66.7% 1 17.36s 8,181 275 5,591
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 6.43s 7,548 279 8,466
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Cobuddy 2.9 4.4 22.2% 2 128.15s 540 10 49,454
Gemini 3.5 Flash 7.6 7.2 77.8% 1 14.09s 633 12 24,721
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Cobuddy 4.2 9.9 0.0% 0 23.23s 498 76 3,782
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.63s 486 115 1,650
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Cobuddy 9.8 10.0 100.0% 0 11.60s 508 64 2,842
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.35s 615 70 3,799
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Cobuddy 3.6 7.2 22.2% 1 12.83s 561 189 5,808
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.23s 558 241 4,940
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Cobuddy 10.0 10.0 100.0% 0 11.19s 3,505 133 294
Gemini 3.5 Flash 9.8 10.0 100.0% 0 4.96s 6,115 265 1,608
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Cobuddy 3.0 10.0 0.0% 0 36.98s 153 9 6,863
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.94s 156 12 2,005

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln