Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Trinity Large Preview vs KAT-Coder-Air V2.5

Der Durchschnittsscore ist mit 4.8 vs 4.8 praktisch gleichauf. Trinity Large Preview hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.008 vs $0.070. Trinity Large Preview ist schneller mit 2.98s vs 12.46s, mit Erfolgsraten von 21.2% vs 36.4%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-26

Rang
#259
Gesamte Ausgabe-Token
2,169
Antwortzeit (Durchschnitt)
2.98s
Gesamtkosten
$0.008
Rang
#257
Gesamte Ausgabe-Token
97,752
Antwortzeit (Durchschnitt)
12.46s
Gesamtkosten
$0.070
Empfohlenes Modell Trinity Large Preview

Es hat hier die beste Punktzahl (4.8) und kostet etwa 8.9x weniger als KAT-Coder-Air V2.5.

Detaillierter Vergleich

Metrik Trinity Large Preview Trinity Large Preview none Veröffentlichung: 2026-01-27 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 none Veröffentlichung: 2026-07-14
Punktzahl 4.8 4.8
Rang #259 #257
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.9 7.2
Versuche 63/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 21.2% 36.4%
Instabile Tests 2 7
Gesamtläufe 63 66
Kosten pro Ergebnis 0.017 1.382
Gesamtkosten $0.008 $0.070
Eingabepreis $0.243 / 1M $0.150 / 1M
Ausgabepreis $0.243 / 1M $0.600 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 29,828 69,376
Ausgabe-Token 2,169 97,752
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 2.98s 12.46s
Antwortzeit (Maximum) 14.34s 121.05s
Antwortzeit (Gesamt) 56.57s 274.11s
Parameter 398B insgesamt (13B aktiv) ~35B insgesamt (~3B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#259 Trinity Large Preview

none
No endpoints found for arcee-ai/trinity-large-preview:free.
Kosten
$0.000
Zeit
0.0s
Token
0 tok

#257 KAT-Coder-Air V2.5

none
Kosten
$0.002
Zeit
14.5s
Token
2,619 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Trinity Large Preview 3.7 7.7 11.1% 1 14.34s 738 397 0
KAT-Coder-Air V2.5 3.3 9.6 0.0% 0 14.31s 6,472 16,918 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln