- Rang
- #306
- Gesamte Ausgabe-Token
- 2,169
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 2.98s
- Gesamtkosten
- $0.008
Trinity Large Preview vs Mercury 2.5 Preview (low)
Mercury 2.5 Preview (low) führt beim Durchschnittsscore mit 5.0 vs 4.8. Trinity Large Preview hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.008 vs $0.011. Mercury 2.5 Preview (low) ist schneller mit 1.31s vs 2.98s, mit Erfolgsraten von 21.2% vs 47.0%.
Verglichene Modelle
- Rang
- #290
- Gesamte Ausgabe-Token
- 31,975
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 1.31s
- Gesamtkosten
- $0.011
Empfohlenes Modell
Mercury 2.5 Preview (low)
Es hat hier die beste Punktzahl (5.0) und antwortet etwa 2.3x schneller als Trinity Large Preview.
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Trinity Large Preview Trinity Large Preview none | Mercury 2.5 Preview Mercury 2.5 Preview low |
|---|---|---|
| Punktzahl | 4.8 | 5.0 |
| Rang | #306 | #290 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 10.0 |
| Konsistenz | 8.9 | 7.0 |
| Versuche | 63/66 | 66/66 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 21.2% | 47.0% |
| Instabile Tests | 2 | 8 |
| Gesamtläufe | 63 | 66 |
| Kosten pro Ergebnis | 0.017 | 0.169 |
| Gesamtkosten | $0.008 | $0.011 |
| Eingabepreis | $0.243 / 1M | $0.040 / 1M |
| Ausgabepreis | $0.243 / 1M | $0.150 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 29,828 | 133,525 |
| Ausgabe-Token | 2,169 | 7,259 |
| Denk-Token | 0 | 24,716 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 2.98s | 1.31s |
| Antwortzeit (Maximum) | 14.34s | 7.29s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 56.57s | 28.77s |
| Parameter | 398B insgesamt (13B aktiv) | ~100B |
| Verfügbarkeit | Open Source | Geschlossen |
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#306 Trinity Large Preview
none
No endpoints found for arcee-ai/trinity-large-preview:free.
- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 0.0s
- Token
- 0 tok
#290 Mercury 2.5 Preview
low- Kosten
- $0.001
- Zeit
- 1.5s
- Token
- 1,169 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
| Anti-KI-Tricks | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Preview | 3.1 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.07s | 651 | 550 | 0 | |
| Mercury 2.5 Preview | 5.6 | 3.8 | 66.7% | 3 | 759ms | 786 | 290 | 3,019 |
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Preview | 3.7 | 7.7 | 11.1% | 1 | 14.34s | 738 | 397 | 0 | |
| Mercury 2.5 Preview | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 972ms | 7,794 | 695 | 2,263 |
| Kombiniert | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Preview | 1.5 | 5.0 | 0.0% | 0 | 8.91s | 12,053 | 294 | 0 | |
| Mercury 2.5 Preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 4.77s | 110,517 | 5,013 | 9,661 |
| Datenanalyse und -extraktion | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.26s | 6,900 | 186 | 0 | |
| Mercury 2.5 Preview | 6.3 | 5.8 | 66.7% | 1 | 1.12s | 8,309 | 611 | 1,521 |
| Domänenspezifisch | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Preview | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 877ms | 738 | 25 | 0 | |
| Mercury 2.5 Preview | 4.1 | 4.4 | 44.5% | 2 | 836ms | 849 | 45 | 2,247 |
| Allgemeine Intelligenz | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Preview | 4.5 | 10.0 | 0.0% | 0 | 873ms | 498 | 104 | 0 | |
| Mercury 2.5 Preview | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.05s | 540 | 105 | 749 |
| Befolgung von Anweisungen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Preview | 3.5 | 10.0 | 0.0% | 0 | 822ms | 678 | 63 | 0 | |
| Mercury 2.5 Preview | 6.3 | 10.0 | 50.0% | 0 | 1.60s | 745 | 99 | 1,492 |
| Rätsellösen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Preview | 3.6 | 7.7 | 11.1% | 1 | 1.97s | 669 | 265 | 0 | |
| Mercury 2.5 Preview | 8.2 | 7.2 | 88.9% | 1 | 710ms | 777 | 312 | 2,271 |
| Werkzeugaufrufe | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.67s | 6,699 | 267 | 0 | |
| Mercury 2.5 Preview | 2.8 | 1.6 | 33.3% | 1 | 1.57s | 2,983 | 76 | 739 |
| Allgemeinwissen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 777ms | 204 | 18 | 0 | |
| Mercury 2.5 Preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 591ms | 225 | 13 | 754 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Mercury 2.5 PreviewlowvsMiniMax M2.7mediumDeepSeek V3.2nonevsMercury 2.5 PreviewlowNorth Mini CodenoneKostenlos verfügbarvsMercury 2.5 PreviewlowTrinity Large PreviewnonevsNemotron 3.5 LightninglowKostenlos verfügbarMercury 2.5 PreviewlowvsGPT-4o-mininoneMercury 2.5 PreviewlowvsQwen3.5-9BnoneTrinity Large PreviewnonevsCobuddymediumMercury 2.5 PreviewlowvsMiMo-V2.5noneMercury 2.5 PreviewlowvsQwen3 Coder NextnoneMercury 2.5 PreviewlowvsMistral Small 4mediumMercury 2.5 PreviewlowvsMistral Small 4noneMercury 2.5 PreviewlowvsNemotron 3.5 LightningmediumKostenlos verfügbar