Navigation
Advertise here

Claude Sonnet 5.5 (max) vs Qwen3.7 Max (medium)

Qwen3.7 Max (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 9.1 vs 9.0. Qwen3.7 Max (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $1.157 vs $7.545. Qwen3.7 Max (medium) ist schneller mit 44.32s vs 83.04s, mit Erfolgsraten von 81.8% vs 86.4%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-29

Verglichene Modelle

Rang
#39
Gesamte Ausgabe-Token
727,349
Antwortzeit (Durchschnitt)
83.04s
Gesamtkosten
$7.545
Rang
#34
Gesamte Ausgabe-Token
226,102
Antwortzeit (Durchschnitt)
44.32s
Gesamtkosten
$1.157
Empfohlenes Modell Qwen3.7 Max (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (9.1) und kostet etwa 6.5x weniger als Claude Sonnet 5.5 (max).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 max Veröffentlichung: 2026-09-29 Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max medium Veröffentlichung: 2026-05-22
Punktzahl 9.0 9.1
Rang #39 #34
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.4 9.0
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 81.8% 86.4%
Instabile Tests 2 3
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 44.380 8.904
Gesamtkosten $7.545 $1.157
Eingabepreis $2.000 / 1M $1.475 / 1M
Ausgabepreis $10.000 / 1M $4.425 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 135,496 106,029
Ausgabe-Token 8,153 5,748
Denk-Token 719,196 220,354
Antwortzeit (Durchschnitt) 83.04s 44.32s
Antwortzeit (Maximum) 488.39s 556.06s
Antwortzeit (Gesamt) 1826.84s 975.11s
Parameter ~1T insgesamt (~100B aktiv) ~1T insgesamt (~40B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#39 Claude Sonnet 5.5

max
OpenRouter returned no showcase content (finish_reason: length).
Kosten
$0.000
Zeit
571.7s
Token
0 tok

#34 Qwen3.7 Max

medium
Kosten
$0.017
Zeit
68.8s
Token
4,526 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 55.26s 10,608 580 70,730
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 35.31s 7,893 423 34,808

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln