- Rang
- #39
- Gesamte Ausgabe-Token
- 727,349
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 83.04s
- Gesamtkosten
- $7.545
Claude Sonnet 5.5 (max) vs Gemini 3.5 Flash (medium)
Der Durchschnittsscore ist mit 9.0 vs 9.0 praktisch gleichauf. Gemini 3.5 Flash (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.665 vs $7.545. Gemini 3.5 Flash (medium) ist schneller mit 8.48s vs 83.04s, mit Erfolgsraten von 81.8% vs 83.3%.
Verglichene Modelle
- Rang
- #37
- Gesamte Ausgabe-Token
- 62,173
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 8.48s
- Gesamtkosten
- $0.665
Empfohlenes Modell
Gemini 3.5 Flash (medium)
Es hat hier die beste Punktzahl (9.0) und kostet etwa 11.4x weniger als Claude Sonnet 5.5 (max).
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 max | Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash medium |
|---|---|---|
| Punktzahl | 9.0 | 9.0 |
| Rang | #39 | #37 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 10.0 |
| Konsistenz | 9.4 | 9.7 |
| Versuche | 66/66 | 66/66 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 81.8% | 83.3% |
| Instabile Tests | 2 | 1 |
| Gesamtläufe | 66 | 66 |
| Kosten pro Ergebnis | 44.380 | 3.690 |
| Gesamtkosten | $7.545 | $0.665 |
| Eingabepreis | $2.000 / 1M | $1.500 / 1M |
| Ausgabepreis | $10.000 / 1M | $9.000 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 135,496 | 69,756 |
| Ausgabe-Token | 8,153 | 2,166 |
| Denk-Token | 719,196 | 60,007 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 83.04s | 8.48s |
| Antwortzeit (Maximum) | 488.39s | 76.68s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 1826.84s | 186.57s |
| Parameter | ~1T insgesamt (~100B aktiv) | ~500B insgesamt (~20B aktiv) |
| Verfügbarkeit | Geschlossen | Geschlossen |
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#39 Claude Sonnet 5.5
max
OpenRouter returned no showcase content (finish_reason: length).
- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 571.7s
- Token
- 0 tok
#37 Gemini 3.5 Flash
medium- Kosten
- $0.201
- Zeit
- 112.9s
- Token
- 22,371 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
| Anti-KI-Tricks | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.39s | 858 | 397 | 3,109 | |
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.09s | 492 | 171 | 3,385 |
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 55.26s | 10,608 | 580 | 70,730 | |
| Gemini 3.5 Flash | 7.9 | 7.5 | 77.8% | 1 | 12.63s | 8,118 | 461 | 24,939 |
| Kombiniert | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 113.57s | 97,957 | 5,219 | 95,067 | |
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 44.36s | 45,684 | 516 | 8,835 |
| Datenanalyse und -extraktion | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 16.07s | 10,515 | 312 | 10,487 | |
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.07s | 7,548 | 279 | 3,784 |
| Domänenspezifisch | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 401.38s | 990 | 19 | 485,043 | |
| Gemini 3.5 Flash | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 7.28s | 642 | 12 | 10,618 |
| Allgemeine Intelligenz | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 | 5.1 | 3.4 | 33.3% | 1 | 56.66s | 714 | 322 | 20,156 | |
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.52s | 486 | 115 | 1,144 |
| Befolgung von Anweisungen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 | 8.5 | 6.8 | 83.3% | 1 | 6.24s | 921 | 98 | 2,263 | |
| Gemini 3.5 Flash | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.70s | 615 | 71 | 2,855 |
| Rätsellösen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.17s | 912 | 578 | 3,186 | |
| Gemini 3.5 Flash | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 2.38s | 558 | 295 | 2,747 |
| Werkzeugaufrufe | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 41.40s | 11,757 | 354 | 12,232 | |
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.81s | 5,457 | 234 | 455 |
| Allgemeinwissen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 47.01s | 264 | 274 | 16,923 | |
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.75s | 156 | 12 | 1,245 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Claude Sonnet 5.5maxvsQwen3.8 MaxmediumClaude Sonnet 5.5maxvsGPT-5.5mediumClaude Fable 5.1highvsGemini 3.5 FlashmediumClaude Sonnet 5.5maxvsGrok 4.5highGemini 3.5 FlashmediumvsGrok 4.5highClaude Sonnet 5.5maxvsQwen3.8 Max (0902)highClaude Sonnet 5.5maxvsGPT-5.3-CodexmediumClaude Sonnet 5.5maxvsQwen3.7 MaxmediumGemini 3.5 FlashmediumvsQwen3.8 Max (0902)highClaude Sonnet 5.5maxvsMuse Spark 1.3highGemini 3.5 FlashmediumvsMuse Spark 1.3highClaude Sonnet 5.5maxvsParetonone