Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Sonnet 5.5 (high) vs GPT-6 Luna (high)

Der Durchschnittsscore ist mit 8.3 vs 8.3 praktisch gleichauf. GPT-6 Luna (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.054 vs $0.752. Claude Sonnet 5.5 (high) ist schneller mit 8.94s vs 17.53s, mit Erfolgsraten von 80.3% vs 75.8%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-29

Verglichene Modelle

Rang
#80
Gesamte Ausgabe-Token
43,305
Antwortzeit (Durchschnitt)
8.94s
Gesamtkosten
$0.752
Rang
#81
Gesamte Ausgabe-Token
91,405
Antwortzeit (Durchschnitt)
17.53s
Gesamtkosten
$0.054
Empfohlenes Modell GPT-6 Luna (high)

Es hat hier die beste Punktzahl (8.3) und kostet etwa 14.0x weniger als Claude Sonnet 5.5 (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 high Veröffentlichung: 2026-09-29 GPT-6 Luna GPT-6 Luna high Veröffentlichung: 2026-09-23
Punktzahl 8.3 8.3
Rang #80 #81
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.3 9.0
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 80.3% 75.8%
Instabile Tests 5 3
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 5.014 0.359
Gesamtkosten $0.752 $0.054
Eingabepreis $2.000 / 1M $0.100 / 1M
Ausgabepreis $10.000 / 1M $0.500 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 159,456 80,441
Ausgabe-Token 10,170 4,761
Denk-Token 33,135 86,644
Antwortzeit (Durchschnitt) 8.94s 17.53s
Antwortzeit (Maximum) 25.71s 106.93s
Antwortzeit (Gesamt) 196.68s 385.74s
Parameter ~1T insgesamt (~100B aktiv) ~400B insgesamt (~17B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#80 Claude Sonnet 5.5

high
Kosten
$0.088
Zeit
73.5s
Token
8,914 tok

#81 GPT-6 Luna

high
Kosten
$0.003
Zeit
49.2s
Token
5,231 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 9.85s 10,608 561 6,326
GPT-6 Luna 7.8 7.4 77.8% 1 24.69s 7,302 483 15,691

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln