Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Sonnet 5.5 (high) vs Muse Spark 1.3 (low)

Claude Sonnet 5.5 (high) führt beim Durchschnittsscore mit 8.3 vs 8.2. Muse Spark 1.3 (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.689 vs $0.752. Claude Sonnet 5.5 (high) ist schneller mit 8.94s vs 16.03s, mit Erfolgsraten von 80.3% vs 81.8%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-29

Verglichene Modelle

Rang
#80
Gesamte Ausgabe-Token
43,305
Antwortzeit (Durchschnitt)
8.94s
Gesamtkosten
$0.752
Rang
#84
Gesamte Ausgabe-Token
127,711
Antwortzeit (Durchschnitt)
16.03s
Gesamtkosten
$0.689
Empfohlenes Modell Claude Sonnet 5.5 (high)

Es hat hier die beste Punktzahl (8.3) und antwortet etwa 1.8x schneller als Muse Spark 1.3 (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 high Veröffentlichung: 2026-09-29 Muse Spark 1.3 Muse Spark 1.3 low Veröffentlichung: 2026-09-02
Punktzahl 8.3 8.2
Rang #80 #84
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.3 8.1
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 80.3% 81.8%
Instabile Tests 5 5
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 5.014 4.594
Gesamtkosten $0.752 $0.689
Eingabepreis $2.000 / 1M $1.250 / 1M
Ausgabepreis $10.000 / 1M $4.250 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 159,456 116,947
Ausgabe-Token 10,170 11,026
Denk-Token 33,135 116,685
Antwortzeit (Durchschnitt) 8.94s 16.03s
Antwortzeit (Maximum) 25.71s 78.72s
Antwortzeit (Gesamt) 196.68s 352.69s
Parameter ~1T insgesamt (~100B aktiv) ~1T insgesamt (~50B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#80 Claude Sonnet 5.5

high
Kosten
$0.088
Zeit
73.5s
Token
8,914 tok

#84 Muse Spark 1.3

low
Kosten
$0.017
Zeit
83.9s
Token
3,959 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 9.85s 10,608 561 6,326
Muse Spark 1.3 8.2 7.2 88.9% 1 20.86s 5,958 795 19,077

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln