#71 Claude Sonnet 4.6
none- Kosten
- $0.038
- Zeit
- 27.3s
- Token
- 2,598 tok
AI BENCHY Compare
Anthropic: Claude Sonnet 4.6 vs Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5
Zusammenfassung
KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 7.5 vs 7.3. KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.275 vs $0.316. Claude Sonnet 4.6 ist schneller mit 5.04s vs 12.95s, mit Erfolgsraten von 55.6% vs 65.1%.
Empfohlenes ModellClaude Sonnet 4.6Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (7.3 vs 7.5) und es antwortet etwa 2.6x schneller als KAT-Coder-Pro V2.5 (medium).
Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-14
| Metrik | Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 none | KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 medium |
|---|---|---|
| Punktzahl | 7.3 | 7.5 |
| Rang | #71 | #60 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 10.0 |
| Konsistenz | 9.7 | 7.7 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 55.6% | 65.1% |
| Instabile Tests | 1 | 6 |
| Gesamtläufe | 63 | 63 |
| Kosten pro Ergebnis | 2.870 | 2.498 |
| Gesamtkosten | $0.316 | $0.275 |
| Eingabepreis | $3.000 / 1M | $0.740 / 1M |
| Ausgabepreis | $15.000 / 1M | $2.960 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 57,886 | 42,750 |
| Ausgabe-Token | 9,465 | 2,098 |
| Denk-Token | 0 | 80,027 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 5.04s | 12.95s |
| Antwortzeit (Maximum) | 23.84s | 81.45s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 70.60s | 271.92s |
Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#60 KAT-Coder-Pro V2.5
medium- Kosten
- $0.009
- Zeit
- 25.6s
- Token
- 2,939 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 4.6 | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 5.19s | 8,522 | 2,127 | 0 | |
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 7.8 | 10.0 | 66.7% | 0 | 33.10s | 7,893 | 416 | 33,658 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
KAT-Coder-Pro V2.5mediumvsGPT-5.3 ChatnoneClaude Sonnet 4.6nonevsGrok 4.20mediumClaude Sonnet 4.6nonevsGemini 3 Flash PreviewlowDeepSeek V4 ProhighvsKAT-Coder-Pro V2.5mediumClaude Sonnet 4.6nonevsMiMo-V2.5-PromediumClaude Sonnet 4.6nonevsSeed-2.0-MinimediumClaude Sonnet 4.6nonevsGemma 4 26B A4BmediumKostenlos verfügbarClaude Sonnet 4.6nonevsDeepSeek V3.2mediumGemini 3 Flash PreviewlowvsKAT-Coder-Pro V2.5mediumClaude Sonnet 4.6nonevsQwen3.6 FlashmediumKAT-Coder-Pro V2.5mediumvsGPT-5.6 LunahighKAT-Coder-Pro V2.5mediumvsStep 3.7 Flashlow