Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Sonnet 4.6 vs Xiaomi: MiMo-V2.5

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-19

Metrik Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 medium Veröffentlichung: 2026-02-17 MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 medium Veröffentlichung: 2026-04-22
Punktzahl 7.8 7.8
Rang #40 #37
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.6 8.6
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 70.2% 75.9%
Instabile Tests 1 3
Gesamtläufe 57 54
Kosten pro Ergebnis 9.515 2.101
Gesamtkosten $1.237 $0.253
Eingabepreis $3.000 / 1M $0.400 / 1M
Ausgabepreis $15.000 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabe-Token 45,505 2,821
Denk-Token 28,370 116,207
Antwortzeit (Durchschnitt) 14.25s 14.40s
Antwortzeit (Maximum) 46.35s 86.93s
Antwortzeit (Gesamt) 156.71s 259.20s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 4.6 6.5 10.0 50.0% 0 2.98s 1,046 1,093
MiMo-V2.5 10.0 10.0 100.0% 0 4.14s 281 1,739
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 35.76s 6,894 2,097
MiMo-V2.5 10.0 10.0 100.0% 0 31.48s 488 14,813
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 46.35s 5,871 3,962
MiMo-V2.5 10.0 10.0 100.0% 0 16.86s 363 7,609
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 13.90s 649 742
MiMo-V2.5 2.7 5.7 16.7% 1 6.33s 306 5,714
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 4.6 2.9 7.2 11.1% 1 0ms 25,790 16,919
MiMo-V2.5 5.3 10.0 33.3% 0 34.53s 507 49,478
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 4.94s 256 433
MiMo-V2.5 5.4 2.5 66.7% 1 5.37s 121 418
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 2.61s 318 552
MiMo-V2.5 9.9 10.0 100.0% 0 1.80s 88 801
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 4.80s 589 635
MiMo-V2.5 8.2 7.2 88.9% 1 20.60s 364 33,211
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 7.48s 655 351
MiMo-V2.5 10.0 10.0 100.0% 0 7.29s 303 2,424
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 4.6 3.0 10.0 0.0% 0 30.09s 3,437 1,586
MiMo-V2.5 - - - - - - - -

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Gemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsMiMo-V2.5mediumGemini 3 Flash PreviewnonevsMiMo-V2.5mediumClaude Sonnet 4.6mediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowClaude Sonnet 4.6mediumvsGemini 3 Flash PreviewnoneClaude Sonnet 4.6mediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsMiMo-V2.5mediumClaude Sonnet 4.6mediumvsGPT-5.2 ChatnoneClaude Sonnet 4.6mediumvsGemini 3.1 Flash LitelowGPT-5.2 ChatnonevsMiMo-V2.5mediumClaude Sonnet 4.6mediumvsGPT-5.3 ChatnoneGemini 3.1 Flash LitelowvsMiMo-V2.5mediumClaude Sonnet 4.6mediumvsDeepSeek V4 FlashhighKostenlos verfügbar