Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5 (medium) vs Gemini 3.8 Flash (medium)

Claude Opus 5 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 9.2 vs 9.1. Gemini 3.8 Flash (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.653 vs $1.586. Claude Opus 5 (medium) ist schneller mit 10.26s vs 14.50s, mit Erfolgsraten von 83.3% vs 92.4%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-02

Rang
#16
Gesamte Ausgabe-Token
36,618
Antwortzeit (Durchschnitt)
10.26s
Gesamtkosten
$1.586
Rang
#17
Gesamte Ausgabe-Token
154,908
Antwortzeit (Durchschnitt)
14.50s
Gesamtkosten
$0.653
Empfohlenes Modell Gemini 3.8 Flash (medium)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (9.1 vs 9.2) und es kostet etwa 2.4x weniger als Claude Opus 5 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Opus 5 Claude Opus 5 medium Veröffentlichung: 2026-07-25 Gemini 3.8 Flash Gemini 3.8 Flash medium Veröffentlichung: 2026-09-02
Punktzahl 9.2 9.1
Rang #16 #17
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.6 9.3
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 83.3% 92.4%
Instabile Tests 1 2
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 8.811 3.436
Gesamtkosten $1.586 $0.653
Eingabepreis $5.000 / 1M $0.750 / 1M
Ausgabepreis $25.000 / 1M $3.750 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 135,604 95,793
Ausgabe-Token 23,814 7,066
Denk-Token 12,804 147,842
Antwortzeit (Durchschnitt) 10.26s 14.50s
Antwortzeit (Maximum) 35.43s 108.60s
Antwortzeit (Gesamt) 225.66s 318.92s
Parameter ~5T insgesamt (~500B aktiv) ~500B insgesamt (~20B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#16 Claude Opus 5

medium
Kosten
$0.125
Zeit
69.3s
Token
5,134 tok

#17 Gemini 3.8 Flash

medium
Kosten
$0.037
Zeit
54.6s
Token
9,712 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 5 10.0 10.0 100.0% 0 9.56s 10,590 5,224 1,162
Gemini 3.8 Flash 8.0 9.9 66.7% 0 11.69s 8,118 454 19,433

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln