Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5.5 (low) vs Gemini 3.8 Flash (high)

Gemini 3.8 Flash (high) führt beim Durchschnittsscore mit 9.9 vs 9.4. Claude Opus 5.5 (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $1.733 vs $1.927. Claude Opus 5.5 (low) ist schneller mit 25.68s vs 40.60s, mit Erfolgsraten von 88.4% vs 98.6%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-19

Verglichene Modelle

Rang
#24
Gesamte Ausgabe-Token
25,006
Antwortzeit (Durchschnitt)
25.68s
Gesamtkosten
$1.733
Rang
#2
Gesamte Ausgabe-Token
446,728
Antwortzeit (Durchschnitt)
40.60s
Gesamtkosten
$1.927
Empfohlenes Modell Gemini 3.8 Flash (high)

Es hat die höchste Punktzahl in diesem Vergleich (9.9) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit unter den 2 Modellen.

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Opus 5.5 Claude Opus 5.5 low Veröffentlichung: 2026-09-23 Gemini 3.8 Flash Gemini 3.8 Flash high Veröffentlichung: 2026-09-02
Punktzahl 9.4 9.9
Rang #24 #2
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.3 9.6
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 88.4% 98.6%
Instabile Tests 2 1
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 9.118 8.756
Gesamtkosten $1.733 $1.927
Eingabepreis $4.000 / 1M $0.750 / 1M
Ausgabepreis $20.000 / 1M $3.750 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.200 / 1M $0.075 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $5.000 / 1M $0.042 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 308,056 334,568
Ausgabe-Token 9,434 11,394
Denk-Token 15,572 435,334
Antwortzeit (Durchschnitt) 25.68s 40.60s
Antwortzeit (Maximum) 89.16s 177.08s
Antwortzeit (Gesamt) 590.71s 933.73s
Parameter ~5T insgesamt (~500B aktiv) ~500B insgesamt (~20B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#24 Claude Opus 5.5

low
Ungültiges SVG
Kosten
$0.038
Zeit
19.1s
Token
2,010 tok

#2 Gemini 3.8 Flash

high
Kosten
$0.077
Zeit
129.1s
Token
20,373 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 12.23s 10,608 575 2,777
Gemini 3.8 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 29.30s 8,118 462 50,196

Vergleichspaar wechseln