Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 4.8 (medium) vs Qwen3.8 Max (0902) (medium)

Der Durchschnittsscore ist mit 8.8 vs 8.8 praktisch gleichauf. Qwen3.8 Max (0902) (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.677 vs $1.983. Claude Opus 4.8 (medium) ist schneller mit 12.97s vs 26.01s, mit Erfolgsraten von 83.3% vs 83.3%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-07

Rang
#39
Gesamte Ausgabe-Token
51,927
Antwortzeit (Durchschnitt)
12.97s
Gesamtkosten
$1.983
Rang
#36
Gesamte Ausgabe-Token
80,678
Antwortzeit (Durchschnitt)
26.01s
Gesamtkosten
$0.677
Empfohlenes Modell Qwen3.8 Max (0902) (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (8.8) und kostet etwa 2.9x weniger als Claude Opus 4.8 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 medium Veröffentlichung: 2026-05-28 Qwen3.8 Max (0902) Qwen3.8 Max (0902) medium Veröffentlichung: 2026-09-07
Punktzahl 8.8 8.8
Rang #39 #36
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.2 9.3
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 83.3% 83.3%
Instabile Tests 2 2
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 11.662 3.981
Gesamtkosten $1.983 $0.677
Eingabepreis $5.000 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $25.000 / 1M $6.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 138,448 96,323
Ausgabe-Token 40,765 5,961
Denk-Token 11,162 74,717
Antwortzeit (Durchschnitt) 12.97s 26.01s
Antwortzeit (Maximum) 70.54s 168.09s
Antwortzeit (Gesamt) 285.29s 572.19s
Parameter ~5T insgesamt (~500B aktiv) 2.4T insgesamt (~100B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#39 Claude Opus 4.8

medium
Kosten
$0.057
Zeit
23.1s
Token
2,412 tok

#36 Qwen3.8 Max (0902)

medium
Kosten
$0.036
Zeit
108.3s
Token
5,980 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 15.33s 10,590 9,945 1,381
Qwen3.8 Max (0902) 8.4 7.4 88.9% 1 45.74s 7,893 551 20,628

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln