- Rang
- #130
- Gesamte Ausgabe-Token
- 67,522
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 16.72s
- Gesamtkosten
- $3.490
Claude Opus 4.8 (medium) vs Ernie 5.5 Flash Preview (high)
Ernie 5.5 Flash Preview (high) führt beim Durchschnittsscore mit 8.3 vs 8.3. Ernie 5.5 Flash Preview (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $3.490. Claude Opus 4.8 (medium) ist schneller mit 16.72s vs 34.81s, mit Erfolgsraten von 82.6% vs 82.6%.
Verglichene Modelle
- Rang
- #124
- Gesamte Ausgabe-Token
- 590,551
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 34.81s
- Gesamtkosten
- $0.000
Empfohlenes Modell
Claude Opus 4.8 (medium)
Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (8.3 vs 8.3) und es antwortet etwa 2.1x schneller als Ernie 5.5 Flash Preview (high).
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 medium | Ernie 5.5 Flash Preview Ernie 5.5 Flash Preview high Kostenlos verfügbar |
|---|---|---|
| Punktzahl | 8.3 | 8.3 |
| Rang | #130 | #124 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 9.7 |
| Konsistenz | 9.0 | 8.6 |
| Versuche | 69/69 | 69/69 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 82.6% | 82.6% |
| Instabile Tests | 3 | 4 |
| Gesamtläufe | 69 | 69 |
| Kosten pro Ergebnis | 20.527 | 0.000 |
| Gesamtkosten | $3.490 | $0.000 |
| Eingabepreis | $5.000 / 1M | $0.000 / 1M |
| Ausgabepreis | $25.000 / 1M | $0.000 / 1M |
| Preis für Cache-Lesen | $0.500 / 1M | k. A. |
| Preis für Cache-Schreiben | $6.250 / 1M | k. A. |
| Gesamte Eingabe-Token | 360,294 | 341,965 |
| Ausgabe-Token | 43,441 | 7,959 |
| Denk-Token | 24,401 | 582,592 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 16.72s | 34.81s |
| Antwortzeit (Maximum) | 99.37s | 246.40s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 384.66s | 800.65s |
| Parameter | ~5T insgesamt (~500B aktiv) | 280B insgesamt (14B aktiv) |
| Verfügbarkeit | Geschlossen | Geschlossen |
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#130 Claude Opus 4.8
medium- Kosten
- $0.057
- Zeit
- 23.1s
- Token
- 2,412 tok
#124 Ernie 5.5 Flash Preview
high- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 68.0s
- Token
- 23,880 tok
Kategorieaufschlüsselung
| Agentenaufgaben | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 6.1 | 3.1 | 66.7% | 1 | 99.37s | 221,846 | 2,676 | 13,239 | |
| Ernie 5.5 Flash Preview | 6.4 | 3.8 | 33.3% | 1 | 63.99s | 203,096 | 1,496 | 14,885 |
| Anti-KI-Tricks | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.95s | 834 | 1,179 | 478 | |
| Ernie 5.5 Flash Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.66s | 837 | 270 | 2,141 |
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 15.33s | 10,590 | 9,945 | 1,381 | |
| Ernie 5.5 Flash Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 16.70s | 7,419 | 441 | 48,063 |
| Kombiniert | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 54.29s | 101,005 | 19,531 | 4,762 | |
| Ernie 5.5 Flash Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 38.20s | 112,948 | 4,156 | 54,091 |
| Datenanalyse und -extraktion | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 7.1 | 5.6 | 83.3% | 1 | 12.29s | 10,503 | 481 | 312 | |
| Ernie 5.5 Flash Preview | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 2.66s | 7,017 | 265 | 2,576 |
| Domänenspezifisch | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 18.11s | 972 | 7,476 | 2,987 | |
| Ernie 5.5 Flash Preview | 3.5 | 4.4 | 33.3% | 2 | 193.25s | 870 | 226 | 454,767 |
| Allgemeine Intelligenz | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.46s | 708 | 237 | 0 | |
| Ernie 5.5 Flash Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.60s | 543 | 265 | 2,168 |
| Befolgung von Anweisungen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.32s | 909 | 373 | 320 | |
| Ernie 5.5 Flash Preview | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.55s | 777 | 63 | 1,282 |
| Rätsellösen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.95s | 894 | 791 | 483 | |
| Ernie 5.5 Flash Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.52s | 813 | 293 | 1,195 |
| Werkzeugaufrufe | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 8.96s | 11,775 | 301 | 225 | |
| Ernie 5.5 Flash Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.19s | 7,390 | 224 | 674 |
| Allgemeinwissen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 6.14s | 258 | 451 | 214 | |
| Ernie 5.5 Flash Preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.01s | 255 | 260 | 750 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Ernie 5.5 Flash PreviewhighKostenlos verfügbarvsParticle-1minimalClaude Opus 4.8mediumvsGemini 4 ArgonlowClaude Opus 4.8mediumvsDeepSeek V4.1 Flash 1017maxClaude Opus 4.8mediumvsGrok 4.5highClaude Opus 4.8mediumvsKimi K3maxClaude Opus 4.8mediumvsGemini 3.5 FlashhighErnie 5.5 Flash PreviewhighKostenlos verfügbarvsKimi K3maxClaude Opus 4.8mediumvsGLM 5.3 FlashX LegalhighClaude Opus 4.8mediumvsGPT-5.6 TerrahighErnie 5.5 Flash PreviewhighKostenlos verfügbarvsGemini 3.1 Pro PreviewmediumErnie 5.5 Flash PreviewhighKostenlos verfügbarvsGPT-6 LunamediumErnie 5.5 Flash PreviewhighKostenlos verfügbarvsMuse Glimmer 30Bxhigh