Navigation
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.7 vs Qwen: Qwen3.6 Max Preview

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-04-27

Metrik Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium Veröffentlichung: 2026-04-16 Qwen3.6 Max Preview Qwen3.6 Max Preview medium Veröffentlichung: 2026-04-20
Punktzahl 9.2 8.8
Rang #3 #8
Zuverlässigkeit k. A. 10.0
Konsistenz 10.0 9.5
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 88.9% 85.2%
Instabile Tests 0 1
Gesamtläufe 54 54
Kosten pro Ergebnis 2.790 5.486
Gesamtkosten $0.447 $0.823
Eingabepreis $5.000 / 1M $1.300 / 1M
Ausgabepreis $25.000 / 1M $7.800 / 1M
Ausgabe-Token 5,375 2,158
Denk-Token 1,341 97,495
Antwortzeit (Durchschnitt) 3.53s 48.31s
Antwortzeit (Maximum) 21.45s 186.74s
Antwortzeit (Gesamt) 60.03s 869.64s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.7 8.3 10.0 75.0% 0 1.85s 348 0
Qwen3.6 Max Preview 10.0 10.0 100.0% 0 22.13s 228 10,075
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 6.41s 1,141 257
Qwen3.6 Max Preview 10.0 10.0 100.0% 0 117.87s 368 13,790
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 21.45s 2,369 1,084
Qwen3.6 Max Preview 10.0 10.0 100.0% 0 121.49s 390 14,575
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.37s 324 0
Qwen3.6 Max Preview 10.0 10.0 100.0% 0 41.15s 270 10,106
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.7 7.7 10.0 66.7% 0 1.17s 51 0
Qwen3.6 Max Preview 2.9 7.2 11.1% 1 95.91s 60 30,371
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.87s 256 0
Qwen3.6 Max Preview 10.0 10.0 100.0% 0 32.24s 129 3,510
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 1.57s 114 0
Qwen3.6 Max Preview 10.0 10.0 100.0% 0 24.31s 103 5,848
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.51s 399 0
Qwen3.6 Max Preview 10.0 10.0 100.0% 0 24.19s 301 7,649
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 4.17s 373 0
Qwen3.6 Max Preview 10.0 10.0 100.0% 0 18.32s 309 1,571

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Gemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.6 Max PreviewmediumClaude Opus 4.7mediumvsGPT-5.5lowGPT-5.5lowvsQwen3.6 Max PreviewmediumQwen3.6 Max PreviewmediumvsHY3 PreviewhighKostenlos verfügbarClaude Opus 4.7nonevsQwen3.6 Max PreviewmediumClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3 Flash PreviewlowQwen3.6 Max PreviewmediumvsHY3 PreviewlowKostenlos verfügbarGemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.6 Max PreviewmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 Max PreviewmediumClaude Opus 4.7mediumvsHY3 PreviewhighKostenlos verfügbarGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.6 Max PreviewmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.6 Max Previewmedium