Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 4.7 (medium) vs Qwen3.6 Max Preview (medium)

Claude Opus 4.7 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 8.7 vs 8.6. Qwen3.6 Max Preview (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $1.132 vs $1.476. Claude Opus 4.7 (medium) ist schneller mit 7.62s vs 66.52s, mit Erfolgsraten von 83.3% vs 83.3%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-08

Verglichene Modelle

Rang
#43
Gesamte Ausgabe-Token
29,990
Antwortzeit (Durchschnitt)
7.62s
Gesamtkosten
$1.476
Rang
#48
Gesamte Ausgabe-Token
170,373
Antwortzeit (Durchschnitt)
66.52s
Gesamtkosten
$1.132
Empfohlenes Modell Claude Opus 4.7 (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (8.7) und antwortet etwa 8.7x schneller als Qwen3.6 Max Preview (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium Veröffentlichung: 2026-04-16 Qwen3.6 Max Preview Qwen3.6 Max Preview medium Veröffentlichung: 2026-04-20
Punktzahl 8.7 8.6
Rang #43 #48
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.6 9.3
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 83.3% 83.3%
Instabile Tests 1 2
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 8.200 7.653
Gesamtkosten $1.476 $1.132
Eingabepreis $5.000 / 1M $1.028 / 1M
Ausgabepreis $25.000 / 1M $6.162 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 145,249 79,249
Ausgabe-Token 24,948 5,097
Denk-Token 5,042 165,276
Antwortzeit (Durchschnitt) 7.62s 66.52s
Antwortzeit (Maximum) 65.40s 238.07s
Antwortzeit (Gesamt) 159.94s 1463.50s
Parameter ~5T insgesamt (~500B aktiv) ~1T insgesamt (~40B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#43 Claude Opus 4.7

medium
Kosten
$0.059
Zeit
26.8s
Token
2,475 tok

#48 Qwen3.6 Max Preview

medium
Kosten
$0.024
Zeit
76.5s
Token
3,861 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.7 7.6 7.2 77.8% 1 12.96s 10,635 7,629 1,114
Qwen3.6 Max Preview 8.8 7.8 88.9% 1 146.48s 7,895 427 52,957

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln