Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.6 vs Xiaomi: MiMo-V2-Omni

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-01

Metrik Claude Opus 4.6 Claude Opus 4.6 medium Veröffentlichung: 2026-02-05 MiMo-V2-Omni MiMo-V2-Omni medium Veröffentlichung: 2026-03-18
Punktzahl 7.6 7.7
Rang #50 #49
Zuverlässigkeit k. A. k. A.
Konsistenz 9.1 9.9
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 70.4% 61.1%
Instabile Tests 2 0
Gesamtläufe 54 20
Kosten pro Ergebnis 12.047 1.383
Gesamtkosten $1.446 $0.153
Eingabepreis $5.000 / 1M $0.400 / 1M
Ausgabepreis $25.000 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabe-Token 29,829 928
Denk-Token 18,938 72,661
Antwortzeit (Durchschnitt) 21.08s 16.76s
Antwortzeit (Maximum) 83.40s 158.78s
Antwortzeit (Gesamt) 231.84s 301.61s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.6 6.4 5.8 66.7% 2 7.45s 986 1,071
MiMo-V2-Omni 10.0 10.0 100.0% 0 2.11s 112 402
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 23.11s 3,486 1,504
MiMo-V2-Omni 4.0 7.9 0.0% 0 68.55s 265 33,660
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 76.66s 8,178 5,194
MiMo-V2-Omni 10.0 10.0 100.0% 0 19.29s 131 2,807
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 7.37s 691 757
MiMo-V2-Omni 10.0 10.0 100.0% 0 2.29s 87 323
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.6 3.0 10.0 0.0% 0 83.40s 14,642 8,687
MiMo-V2-Omni 3.0 10.0 0.0% 0 55.12s 13 33,279
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 5.04s 188 292
MiMo-V2-Omni 10.0 10.0 100.0% 0 2.86s 58 202
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 2.43s 266 467
MiMo-V2-Omni 8.3 10.0 50.0% 0 4.92s 35 201
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.6 7.7 10.0 66.7% 0 4.60s 531 637
MiMo-V2-Omni 6.5 10.0 33.3% 0 3.88s 126 481
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 9.73s 861 329
MiMo-V2-Omni 10.0 10.0 100.0% 0 11.07s 101 1,306

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Claude Opus 4.6mediumvsQwen3.6 Max PreviewnoneDeepSeek V4 FlashhighvsMiMo-V2-OmnimediumGPT-5.3 ChatnonevsMiMo-V2-OmnimediumQwen3.6 Max PreviewnonevsMiMo-V2-OmnimediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsMiMo-V2-OmnimediumClaude Opus 4.6mediumvsDeepSeek V4 FlashhighClaude Opus 4.6mediumvsGPT-5.3 ChatnoneGPT-5.2 ChatnonevsMiMo-V2-OmnimediumClaude Opus 4.6mediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewnoneClaude Sonnet 4.6nonevsMiMo-V2-OmnimediumClaude Opus 4.6mediumvsGPT-5.2 ChatnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsMiMo-V2-Omnimedium