Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.6 vs OpenAI: GPT-5.4 Nano

Zusammenfassung

Claude Opus 4.6 vs GPT-5.4 Nano Benchmark-Vergleich: Claude Opus 4.6 führt beim Durchschnittsscore mit 7.7 vs 7.5. GPT-5.4 Nano hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.107 vs $2.053. GPT-5.4 Nano ist schneller mit 11.95s vs 25.89s, mit Erfolgsraten von 61.9% vs 63.5%.

Empfohlenes Modell: GPT-5.4 Nano - Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (7.5 vs 7.7) und es kostet etwa 19.3x weniger als Claude Opus 4.6.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-06-12

Metrik Claude Opus 4.6 Claude Opus 4.6 medium Veröffentlichung: 2026-02-05 GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano medium Veröffentlichung: 2026-03-17
Punktzahl 7.7 7.5
Rang #41 #48
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.8 8.4
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 61.9% 63.5%
Instabile Tests 3 4
Gesamtläufe 63 63
Kosten pro Ergebnis 17.103 0.969
Gesamtkosten $2.053 $0.107
Eingabepreis $5.000 / 1M $0.200 / 1M
Ausgabepreis $25.000 / 1M $1.250 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 53,227 35,434
Ausgabe-Token 47,446 3,014
Denk-Token 24,000 76,520
Antwortzeit (Durchschnitt) 25.89s 11.95s
Antwortzeit (Maximum) 83.40s 94.06s
Antwortzeit (Gesamt) 362.49s 250.98s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#41 Claude Opus 4.6

medium
Invalid SVG
Cost
$0.000
Time
300.0s
Tokens
0 tok

#48 GPT-5.4 Nano

medium
Cost
$0.007
Time
24.6s
Tokens
4,943 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.6 6.4 5.8 66.7% 2 7.45s 840 986 1,071
GPT-5.4 Nano 8.3 10.0 75.0% 0 4.52s 606 683 2,254
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.6 5.7 7.1 44.4% 1 30.10s 8,522 13,057 4,121
GPT-5.4 Nano 6.1 4.7 66.7% 2 19.12s 7,305 516 20,778
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 76.66s 20,685 8,178 5,194
GPT-5.4 Nano 9.8 10.0 100.0% 0 24.13s 12,345 349 5,719
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 7.37s 8,676 691 757
GPT-5.4 Nano 10.0 10.0 100.0% 0 2.54s 7,140 234 516
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.6 3.0 10.0 0.0% 0 83.40s 674 14,642 8,687
GPT-5.4 Nano 5.9 7.2 55.6% 1 38.18s 619 60 43,325
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 5.04s 564 188 292
GPT-5.4 Nano 4.5 10.0 0.0% 0 4.15s 477 179 443
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 2.43s 792 266 467
GPT-5.4 Nano 9.8 10.0 100.0% 0 1.88s 660 95 521
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.6 7.7 10.0 66.7% 0 4.71s 816 532 630
GPT-5.4 Nano 4.1 7.2 22.2% 1 3.79s 642 594 1,408
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 9.73s 11,454 861 329
GPT-5.4 Nano 10.0 10.0 100.0% 0 7.71s 5,445 234 382
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.6 3.0 10.0 0.0% 0 63.24s 204 8,045 2,452
GPT-5.4 Nano 3.0 10.0 0.0% 0 4.81s 195 70 1,174

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Claude Opus 4.6mediumvsStep 3.7 FlashlowGemini 3 Flash PreviewlowvsGPT-5.4 NanomediumClaude Opus 4.6mediumvsGPT-5.3 ChatnoneGPT-5.4 NanomediumvsStep 3.7 FlashlowClaude Sonnet 4.6nonevsGPT-5.4 NanomediumClaude Opus 4.8nonevsGPT-5.4 NanomediumClaude Opus 4.6mediumvsGemini 3 Flash PreviewlowGPT-5.4 NanomediumvsQwen3.7 PlusnoneGPT-5.4 NanomediumvsStep 3.7 FlashhighGemini 3.5 FlashnonevsGPT-5.4 NanomediumClaude Opus 4.6mediumvsQwen3.7 PlusnoneClaude Opus 4.6mediumvsDeepSeek V4 Flashhigh