Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Haiku 5.5 (medium) vs GLM 5.3 (high)

GLM 5.3 (high) führt beim Durchschnittsscore mit 7.8 vs 7.7. Claude Haiku 5.5 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.063 vs $0.495. Claude Haiku 5.5 (medium) ist schneller mit 7.71s vs 28.38s, mit Erfolgsraten von 71.0% vs 75.4%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-07

Verglichene Modelle

Rang
#120
Gesamte Ausgabe-Token
66,174
Antwortzeit (Durchschnitt)
7.71s
Gesamtkosten
$0.063
Rang
#112
Gesamte Ausgabe-Token
68,482
Antwortzeit (Durchschnitt)
28.38s
Gesamtkosten
$0.495
Empfohlenes Modell Claude Haiku 5.5 (medium)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (7.7 vs 7.8) und es kostet etwa 7.9x weniger als GLM 5.3 (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 medium Veröffentlichung: 2026-10-07 GLM 5.3 GLM 5.3 high Veröffentlichung: 2026-08-20
Punktzahl 7.7 7.8
Rang #120 #112
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 7.5 7.6
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 71.0% 75.4%
Instabile Tests 7 7
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 0.485 4.351
Gesamtkosten $0.063 $0.495
Eingabepreis $0.100 / 1M $0.070 / 1M
Ausgabepreis $0.500 / 1M $7.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.010 / 1M $0.065 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $0.125 / 1M k. A.
Gesamte Eingabe-Token 298,334 219,811
Ausgabe-Token 10,328 8,811
Denk-Token 55,846 59,671
Antwortzeit (Durchschnitt) 7.71s 28.38s
Antwortzeit (Maximum) 47.70s 159.91s
Antwortzeit (Gesamt) 177.29s 652.78s
Parameter ~50B 744B insgesamt (40B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#120 Claude Haiku 5.5

medium
Kosten
$0.002
Zeit
17.2s
Token
3,524 tok

#112 GLM 5.3

high
Kosten
$0.085
Zeit
362.5s
Token
19,310 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Haiku 5.5 6.3 4.8 66.7% 2 7.16s 10,608 518 11,415
GLM 5.3 6.6 5.0 66.7% 2 18.89s 7,317 473 8,190

Vergleichspaar wechseln