Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Haiku 5.5 (medium) vs Nemotron 3.5 Super VL (medium)

Der Durchschnittsscore ist mit 7.7 vs 7.7 praktisch gleichauf. Claude Haiku 5.5 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.063 vs $0.437. Claude Haiku 5.5 (medium) ist schneller mit 7.71s vs 84.94s, mit Erfolgsraten von 71.0% vs 72.5%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-16

Verglichene Modelle

Rang
#135
Gesamte Ausgabe-Token
66,174
Antwortzeit (Durchschnitt)
7.71s
Gesamtkosten
$0.063
Rang
#134
Gesamte Ausgabe-Token
792,033
Antwortzeit (Durchschnitt)
84.94s
Gesamtkosten
$0.437
Empfohlenes Modell Claude Haiku 5.5 (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (7.7) und kostet etwa 6.9x weniger als Nemotron 3.5 Super VL (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 medium Veröffentlichung: 2026-10-07 Nemotron 3.5 Super VL Nemotron 3.5 Super VL medium Veröffentlichung: 2026-10-15 Kostenlos verfügbar
Punktzahl 7.7 7.7
Rang #135 #134
Zuverlässigkeit 10.0 9.8
Konsistenz 7.5 8.3
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 71.0% 72.5%
Instabile Tests 7 5
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 0.485 3.118
Gesamtkosten $0.063 $0.437
Eingabepreis $0.100 / 1M $0.150 / 1M
Ausgabepreis $0.500 / 1M $0.500 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.010 / 1M $0.020 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $0.125 / 1M k. A.
Gesamte Eingabe-Token 298,334 269,143
Ausgabe-Token 10,328 6,833
Denk-Token 55,846 785,200
Antwortzeit (Durchschnitt) 7.71s 84.94s
Antwortzeit (Maximum) 47.70s 527.47s
Antwortzeit (Gesamt) 177.29s 1953.70s
Parameter ~50B 120B insgesamt (12B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#135 Claude Haiku 5.5

medium
Kosten
$0.002
Zeit
17.2s
Token
3,524 tok

#134 Nemotron 3.5 Super VL

medium
Kosten
$0.004
Zeit
68.1s
Token
9,798 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Haiku 5.5 6.3 4.8 66.7% 2 7.16s 10,608 518 11,415
Nemotron 3.5 Super VL 5.9 7.2 55.6% 1 278.59s 6,261 300 441,080

Vergleichspaar wechseln