Navigation
Advertise here

Claude Fable 5 (medium) vs Qwen3.6 Max Preview (medium)

Claude Fable 5 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 8.6 vs 8.6. Qwen3.6 Max Preview (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $1.132 vs $3.004. Claude Fable 5 (medium) ist schneller mit 15.01s vs 66.52s, mit Erfolgsraten von 78.8% vs 83.3%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-07

Verglichene Modelle

Rang
#47
Gesamte Ausgabe-Token
42,146
Antwortzeit (Durchschnitt)
15.01s
Gesamtkosten
$3.004
Rang
#48
Gesamte Ausgabe-Token
170,373
Antwortzeit (Durchschnitt)
66.52s
Gesamtkosten
$1.132
Empfohlenes Modell Claude Fable 5 (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (8.6) und antwortet etwa 4.4x schneller als Qwen3.6 Max Preview (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Fable 5 Claude Fable 5 medium Veröffentlichung: 2026-06-10 Qwen3.6 Max Preview Qwen3.6 Max Preview medium Veröffentlichung: 2026-04-20
Punktzahl 8.6 8.6
Rang #47 #48
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.6 9.3
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 78.8% 83.3%
Instabile Tests 1 2
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 17.669 7.653
Gesamtkosten $3.004 $1.132
Eingabepreis $10.000 / 1M $1.028 / 1M
Ausgabepreis $50.000 / 1M $6.162 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 89,640 79,249
Ausgabe-Token 33,092 5,097
Denk-Token 9,054 165,276
Antwortzeit (Durchschnitt) 15.01s 66.52s
Antwortzeit (Maximum) 80.80s 238.07s
Antwortzeit (Gesamt) 330.15s 1463.50s
Parameter ~9.5T insgesamt (~878B aktiv) ~1T insgesamt (~40B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#47 Claude Fable 5

medium
Kosten
$0.606
Zeit
156.7s
Token
12,264 tok

#48 Qwen3.6 Max Preview

medium
Kosten
$0.024
Zeit
76.5s
Token
3,861 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Fable 5 10.0 10.0 100.0% 0 15.59s 10,590 7,383 1,318
Qwen3.6 Max Preview 8.8 7.8 88.9% 1 146.48s 7,895 427 52,957

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln