Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Fable 5 (medium) vs Claude Opus 4.7 (medium)

Claude Opus 4.7 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 8.7 vs 8.6. Claude Opus 4.7 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $1.476 vs $3.004. Claude Opus 4.7 (medium) ist schneller mit 7.62s vs 15.01s, mit Erfolgsraten von 78.8% vs 83.3%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-07

Verglichene Modelle

Rang
#47
Gesamte Ausgabe-Token
42,146
Antwortzeit (Durchschnitt)
15.01s
Gesamtkosten
$3.004
Rang
#43
Gesamte Ausgabe-Token
29,990
Antwortzeit (Durchschnitt)
7.62s
Gesamtkosten
$1.476
Empfohlenes Modell Claude Opus 4.7 (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (8.7) und kostet etwa 2.0x weniger als Claude Fable 5 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Fable 5 Claude Fable 5 medium Veröffentlichung: 2026-06-10 Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium Veröffentlichung: 2026-04-16
Punktzahl 8.6 8.7
Rang #47 #43
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.6 9.6
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 78.8% 83.3%
Instabile Tests 1 1
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 17.669 8.200
Gesamtkosten $3.004 $1.476
Eingabepreis $10.000 / 1M $5.000 / 1M
Ausgabepreis $50.000 / 1M $25.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 89,640 145,249
Ausgabe-Token 33,092 24,948
Denk-Token 9,054 5,042
Antwortzeit (Durchschnitt) 15.01s 7.62s
Antwortzeit (Maximum) 80.80s 65.40s
Antwortzeit (Gesamt) 330.15s 159.94s
Parameter ~9.5T insgesamt (~878B aktiv) ~5T insgesamt (~500B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#47 Claude Fable 5

medium
Kosten
$0.606
Zeit
156.7s
Token
12,264 tok

#43 Claude Opus 4.7

medium
Kosten
$0.059
Zeit
26.8s
Token
2,475 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Fable 5 10.0 10.0 100.0% 0 15.59s 10,590 7,383 1,318
Claude Opus 4.7 7.6 7.2 77.8% 1 12.96s 10,635 7,629 1,114

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln