- Rang
- #13
- Gesamte Ausgabe-Token
- 188,726
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 33.44s
- Gesamtkosten
- $10.319
Claude Fable 5.2 (xhigh) vs GPT-6 Astra (max)
GPT-6 Astra (max) führt beim Durchschnittsscore mit 9.9 vs 9.6. GPT-6 Astra (max) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $5.044 vs $10.319. Claude Fable 5.2 (xhigh) ist schneller mit 33.44s vs 61.63s, mit Erfolgsraten von 94.2% vs 95.7%.
Verglichene Modelle
- Rang
- #5
- Gesamte Ausgabe-Token
- 64,616
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 61.63s
- Gesamtkosten
- $5.044
Empfohlenes Modell
GPT-6 Astra (max)
Es hat hier die beste Punktzahl (9.9) und kostet etwa 2.0x weniger als Claude Fable 5.2 (xhigh).
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Claude Fable 5.2 Claude Fable 5.2 xhigh | GPT-6 Astra GPT-6 Astra max |
|---|---|---|
| Punktzahl | 9.6 | 9.9 |
| Rang | #13 | #5 |
| Zuverlässigkeit | 9.2 | 9.6 |
| Konsistenz | 9.6 | 10.0 |
| Versuche | 69/69 | 69/69 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 94.2% | 95.7% |
| Instabile Tests | 1 | 0 |
| Gesamtläufe | 69 | 69 |
| Kosten pro Ergebnis | 49.137 | 22.923 |
| Gesamtkosten | $10.319 | $5.044 |
| Eingabepreis | $8.000 / 1M | $10.000 / 1M |
| Ausgabepreis | $40.000 / 1M | $50.000 / 1M |
| Preis für Cache-Lesen | $0.200 / 1M | $1.000 / 1M |
| Preis für Cache-Schreiben | $10.000 / 1M | $12.500 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 346,216 | 181,223 |
| Ausgabe-Token | 10,245 | 5,707 |
| Denk-Token | 178,481 | 58,909 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 33.44s | 61.63s |
| Antwortzeit (Maximum) | 440.05s | 960.01s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 769.21s | 1417.51s |
| Parameter | ~9.5T insgesamt (~878B aktiv) | ~2T insgesamt (~150B aktiv) |
| Verfügbarkeit | Geschlossen | Geschlossen |
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#13 Claude Fable 5.2
xhigh
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 600.0s
- Token
- 0 tok
#5 GPT-6 Astra
max
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 600.0s
- Token
- 0 tok
Kategorieaufschlüsselung
| Agentenaufgaben | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 58.94s | 181,535 | 2,257 | 4,701 | |
| GPT-6 Astra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 69.56s | 102,165 | 854 | 3,532 |
| Anti-KI-Tricks | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.93s | 858 | 223 | 721 | |
| GPT-6 Astra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.87s | 606 | 171 | 1,982 |
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 12.97s | 10,608 | 553 | 9,868 | |
| GPT-6 Astra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 14.64s | 7,302 | 395 | 8,298 |
| Kombiniert | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 45.25s | 122,664 | 5,583 | 21,413 | |
| GPT-6 Astra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 64.02s | 56,162 | 3,313 | 18,967 |
| Datenanalyse und -extraktion | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.79s | 10,515 | 312 | 1,320 | |
| GPT-6 Astra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.78s | 7,140 | 234 | 944 |
| Domänenspezifisch | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 164.07s | 990 | 53 | 134,111 | |
| GPT-6 Astra | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 356.37s | 420 | 42 | 14,986 |
| Allgemeine Intelligenz | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.48s | 714 | 340 | 297 | |
| GPT-6 Astra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 13.69s | 477 | 110 | 1,823 |
| Befolgung von Anweisungen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.15s | 921 | 96 | 755 | |
| GPT-6 Astra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.34s | 660 | 93 | 1,669 |
| Rätsellösen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.55s | 912 | 397 | 740 | |
| GPT-6 Astra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.32s | 642 | 201 | 2,765 |
| Werkzeugaufrufe | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 23.78s | 16,235 | 412 | 3,508 | |
| GPT-6 Astra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 20.65s | 5,454 | 264 | 2,786 |
| Allgemeinwissen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 4.7 | 1.6 | 66.7% | 1 | 7.14s | 264 | 19 | 1,047 | |
| GPT-6 Astra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 8.91s | 195 | 30 | 1,157 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Claude Fable 5.2xhighvsGPT-6.1 SolhighClaude Fable 5.2xhighvsGPT-6.1 SolmediumGemini 3.8 FlashhighvsGPT-6 AstramaxGemini 3.6 FlashhighvsGPT-6 AstramaxClaude Fable 5.2xhighvsGPT-5.6 SollowClaude Fable 5.2xhighvsGPT-6 AstralowClaude Fable 5.2xhighvsGemini 3 Flash PreviewmediumGemini 3.7 FlashhighvsGPT-6 AstramaxGemini 3.6 FlashmediumvsGPT-6 AstramaxClaude Fable 5.2xhighvsGPT-6.1 SollowClaude Fable 5.2xhighvsGPT-6.1 TerramediumClaude Fable 5.2xhighvsGemini 4 Argonhigh