Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Fable 5.1 (high) vs GPT-5.3-Codex (medium)

Claude Fable 5.1 (high) führt beim Durchschnittsscore mit 9.0 vs 8.9. GPT-5.3-Codex (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.988 vs $3.364. Claude Fable 5.1 (high) ist schneller mit 13.59s vs 16.91s, mit Erfolgsraten von 89.4% vs 83.3%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-02

Rang
#18
Gesamte Ausgabe-Token
40,071
Antwortzeit (Durchschnitt)
13.59s
Gesamtkosten
$3.364
Rang
#23
Gesamte Ausgabe-Token
60,374
Antwortzeit (Durchschnitt)
16.91s
Gesamtkosten
$0.988
Empfohlenes Modell GPT-5.3-Codex (medium)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (8.9 vs 9.0) und es kostet etwa 3.4x weniger als Claude Fable 5.1 (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 high Veröffentlichung: 2026-09-02 GPT-5.3-Codex GPT-5.3-Codex medium Veröffentlichung: 2026-02-05
Punktzahl 9.0 8.9
Rang #18 #23
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.6 8.6
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 89.4% 83.3%
Instabile Tests 1 4
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 17.701 6.171
Gesamtkosten $3.364 $0.988
Eingabepreis $10.000 / 1M $1.750 / 1M
Ausgabepreis $50.000 / 1M $14.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 135,958 81,187
Ausgabe-Token 7,930 6,258
Denk-Token 32,141 54,116
Antwortzeit (Durchschnitt) 13.59s 16.91s
Antwortzeit (Maximum) 40.17s 100.93s
Antwortzeit (Gesamt) 298.90s 372.03s
Parameter ~9.5T insgesamt (~878B aktiv) ~1.2T insgesamt (~80B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#18 Claude Fable 5.1

high
Kosten
$0.384
Zeit
102.5s
Token
7,824 tok

#23 GPT-5.3-Codex

medium
Kosten
$0.049
Zeit
54.9s
Token
3,580 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Fable 5.1 8.4 7.4 88.9% 1 13.91s 10,608 520 6,503
GPT-5.3-Codex 10.0 10.0 100.0% 0 19.50s 7,302 535 10,890

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln