Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Fable 5.1 (high) vs Muse Spark 1.3 (medium)

Claude Fable 5.1 (high) führt beim Durchschnittsscore mit 9.0 vs 9.0. Muse Spark 1.3 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $1.075 vs $3.364. Claude Fable 5.1 (high) ist schneller mit 13.59s vs 89.78s, mit Erfolgsraten von 89.4% vs 81.8%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-02

Rang
#20
Gesamte Ausgabe-Token
40,071
Antwortzeit (Durchschnitt)
13.59s
Gesamtkosten
$3.364
Rang
#27
Gesamte Ausgabe-Token
223,994
Antwortzeit (Durchschnitt)
89.78s
Gesamtkosten
$1.075
Empfohlenes Modell Claude Fable 5.1 (high)

Es hat hier die beste Punktzahl (9.0) und antwortet etwa 6.6x schneller als Muse Spark 1.3 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 high Veröffentlichung: 2026-09-02 Muse Spark 1.3 Muse Spark 1.3 medium Veröffentlichung: 2026-09-02
Punktzahl 9.0 9.0
Rang #20 #27
Zuverlässigkeit 10.0 9.3
Konsistenz 9.6 8.5
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 89.4% 81.8%
Instabile Tests 1 4
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 17.701 6.716
Gesamtkosten $3.364 $1.075
Eingabepreis $10.000 / 1M $1.250 / 1M
Ausgabepreis $50.000 / 1M $4.250 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 135,958 98,062
Ausgabe-Token 7,930 13,168
Denk-Token 32,141 210,826
Antwortzeit (Durchschnitt) 13.59s 89.78s
Antwortzeit (Maximum) 40.17s 356.29s
Antwortzeit (Gesamt) 298.90s 1975.17s
Parameter ~9.5T insgesamt (~878B aktiv) ~1T insgesamt (~50B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#20 Claude Fable 5.1

high
Kosten
$0.384
Zeit
102.5s
Token
7,824 tok

#27 Muse Spark 1.3

medium
Kosten
$0.025
Zeit
113.4s
Token
5,952 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Fable 5.1 8.4 7.4 88.9% 1 13.91s 10,608 520 6,503
Muse Spark 1.3 10.0 10.0 100.0% 0 101.89s 7,275 1,374 43,595

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln