Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Fable 5.1 (high) vs Muse Spark 1.3 (low)

Claude Fable 5.1 (high) führt beim Durchschnittsscore mit 9.0 vs 9.0. Muse Spark 1.3 (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.633 vs $3.364. Claude Fable 5.1 (high) ist schneller mit 13.59s vs 43.67s, mit Erfolgsraten von 89.4% vs 83.3%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-02

Rang
#20
Gesamte Ausgabe-Token
40,071
Antwortzeit (Durchschnitt)
13.59s
Gesamtkosten
$3.364
Rang
#25
Gesamte Ausgabe-Token
117,915
Antwortzeit (Durchschnitt)
43.67s
Gesamtkosten
$0.633
Empfohlenes Modell Muse Spark 1.3 (low)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (9.0 vs 9.0) und es kostet etwa 5.3x weniger als Claude Fable 5.1 (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 high Veröffentlichung: 2026-09-02 Muse Spark 1.3 Muse Spark 1.3 low Veröffentlichung: 2026-09-02
Punktzahl 9.0 9.0
Rang #20 #25
Zuverlässigkeit 10.0 9.6
Konsistenz 9.6 9.0
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 89.4% 83.3%
Instabile Tests 1 3
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 17.701 3.720
Gesamtkosten $3.364 $0.633
Eingabepreis $10.000 / 1M $1.250 / 1M
Ausgabepreis $50.000 / 1M $4.250 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 135,958 104,966
Ausgabe-Token 7,930 10,208
Denk-Token 32,141 107,707
Antwortzeit (Durchschnitt) 13.59s 43.67s
Antwortzeit (Maximum) 40.17s 190.38s
Antwortzeit (Gesamt) 298.90s 960.70s
Parameter ~9.5T insgesamt (~878B aktiv) ~1T insgesamt (~50B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#20 Claude Fable 5.1

high
Kosten
$0.384
Zeit
102.5s
Token
7,824 tok

#25 Muse Spark 1.3

low
Kosten
$0.017
Zeit
83.9s
Token
3,959 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Fable 5.1 8.4 7.4 88.9% 1 13.91s 10,608 520 6,503
Muse Spark 1.3 10.0 10.0 100.0% 0 53.93s 7,275 1,047 21,679

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln