Werkzeugaufrufe-Ranking
Sieh, welche KI-Modelle bei Werkzeugaufrufe am besten abschneiden, welche zuverlässig bleiben und wo die größten Unterschiede liegen. Sortieren nach: Gesamtkosten ↑.
Angezeigte Modelle
15
Durchschnittlicher Wert für Werkzeugaufrufe-Score
8.8
Bestes Modell
Dots 3 Note Preview 10.0
311/311
Modelle filtern
Keine Modelle entsprechen der aktuellen Suche und den Filtern.
| Rang | Modell | Unternehmen | Werkzeugaufrufe-Score | Punktzahl | Gesamtkosten | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #73 | GLM 5.2 medium | Z.ai | 10.0 | 7.8 | $0.224 | 1/1 | 20.4s |
| #145 | DeepSeek V4 Pro none | DeepSeek | 10.0 | 6.8 | $0.226 | 1/1 | 7.40s |
| #121 | Muse Glimmer 30B medium | Meta | 10.0 | 7.2 | $0.227 | 1/1 | 5.64s |
| #80 | GLM 5 medium | Z.ai | 10.0 | 7.7 | $0.228 | 1/1 | 15.9s |
| #169 | Qwen3.6 Max Preview none | Qwen | 10.0 | 6.4 | $0.228 | 1/1 | 5.27s |
| #217 | Kimi K2.6 none | Moonshot AI | 10.0 | 5.7 | $0.233 | 1/1 | 4.46s |
| #77 | Seed-2.0-Lite medium | Bytedance Seed | 10.0 | 7.8 | $0.236 | 1/1 | 12.4s |
| #99 | Gemini 3.8 Flash low | 10.0 | 7.5 | $0.239 | 1/1 | 5.51s | |
| #57 | GPT-5 Mini medium | OpenAI | 10.0 | 8.1 | $0.241 | 1/1 | 18.6s |
| #33 | Gemini 3.6 Flash low | 10.0 | 8.7 | $0.251 | 1/1 | 4.40s | |
| #146 | GLM 5.3 low | Z.ai | 10.0 | 6.8 | $0.257 | 1/1 | 18.5s |
| #72 | Gemini 3.5 Flash Lite medium | 10.0 | 7.8 | $0.272 | 1/1 | 2.84s | |
| #70 | Qwen3.7 Plus medium | Qwen | 10.0 | 7.9 | $0.277 | 1/1 | 15.0s |
| #197 | GPT-5.6 Terra none | OpenAI | 9.6 | 6.0 | $0.280 | 1/1 | 3.10s |
| #218 | Qwen3.5-122B-A10B none | Qwen | 10.0 | 5.7 | $0.283 | 1/1 | 2.04s |