Datenanalyse und -extraktion-Ranking
Sieh, welche KI-Modelle bei Datenanalyse und -extraktion am besten abschneiden, welche zuverlässig bleiben und wo die größten Unterschiede liegen. Sortieren nach: Antwortzeit (Durchschnitt) ↓.
Angezeigte Modelle
15
Durchschnittlicher Wert für Datenanalyse und -extraktion-Score
0.9
Bestes Modell
Xing4.0 29b A4b 0.3
442/442
Modelle filtern
Keine Modelle entsprechen der aktuellen Suche und den Filtern.
| Rang | Modell | Unternehmen | Datenanalyse und -extraktion-Score | Punktzahl | Gesamtkosten | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #149 | Qwen3.6 Flash medium | Qwen | 1.0 | 0.7 | $0.783 | 2/2 | 9.65s |
| #312 | GLM 5V Turbo medium | Z.ai | 1.0 | 0.5 | $0.457 | 2/2 | 9.60s |
| #364 | DeepSeek V3.2 none | DeepSeek | 0.6 | 0.5 | $0.119 | 1/2 | 9.42s |
| #188 | Gemini 3 Flash Preview low | 1.0 | 0.7 | $0.254 | 2/2 | 9.40s | |
| #310 | GPT-6 Luna none | OpenAI | 0.7 | 0.5 | $0.026 | 1/2 | 9.34s |
| #409 | Laguna Xs.2 medium | Poolside | 0.7 | 0.3 | $0.015 | 1/2 | 9.34s |
| #144 | GLM 5.1 medium | Z.ai | 1.0 | 0.8 | $1.546 | 2/2 | 9.33s |
| #413 | Grok Build 0.1 none | X AI | 0.4 | 0.3 | $0.547 | 0/2 | 9.33s |
| #176 | Qwen3.8 Flash Next xhigh | Qwen | 1.0 | 0.7 | ~$0.195 | 2/2 | 9.24s |
| #428 | Kev 4B default | Jaredpalmer | 0.7 | 0.2 | $0.002 | 1/2 | 9.09s |
| #102 | Seed-2.0-Lite medium | Bytedance Seed | 1.0 | 0.8 | $0.271 | 2/2 | 9.07s |
| #172 | GLM 5 medium | Z.ai | 0.7 | 0.7 | $0.479 | 1/2 | 8.90s |
| #79 | Qwen3.7 Max medium | Qwen | 1.0 | 0.9 | $1.689 | 2/2 | 8.80s |
| #167 | Qwen3.8 27B medium | Qwen | 0.6 | 0.7 | ~$0.073 | 1/2 | 8.76s |
| #47 | Muse Spark 1.3 medium | Meta | 1.0 | 0.9 | $1.712 | 2/2 | 8.75s |