Datenanalyse und -extraktion-Ranking
Sieh, welche KI-Modelle bei Datenanalyse und -extraktion am besten abschneiden, welche zuverlässig bleiben und wo die größten Unterschiede liegen. Sortieren nach: Korrekte Tests ↓.
Angezeigte Modelle
15
Durchschnittlicher Wert für Datenanalyse und -extraktion-Score
0.9
Bestes Modell
Gemini 3.6 Flash 1.0
442/442
Modelle filtern
Keine Modelle entsprechen der aktuellen Suche und den Filtern.
| Rang | Modell | Unternehmen | Datenanalyse und -extraktion-Score | Punktzahl | Gesamtkosten | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #320 | Ember-1 none | Fireworks | 0.6 | 0.5 | $0.786 | 1/2 | 35.3s |
| #321 | Hy3 preview medium | Tencent | 0.7 | 0.5 | $0.049 | 1/2 | 5.25s |
| #323 | Granite 4.2 8B low | IBM Granite | 0.7 | 0.5 | $0.036 | 1/2 | 1.39s |
| #324 | Kimi K2.5 none | Moonshot AI | 0.7 | 0.5 | $0.262 | 1/2 | 42.1s |
| #330 | Nemotron 3.5 Lightning high | NVIDIA | 0.7 | 0.5 | $0.168 | 1/2 | 14.0s |
| #331 | KAT Coder AIR V2.5 high | Kwaipilot | 0.6 | 0.5 | $0.077 | 1/2 | 3.59s |
| #332 | Mimo V2 PRO medium | Xiaomi | 0.7 | 0.5 | $0.333 | 1/2 | 17.2s |
| #333 | MiMo-V2-Flash medium | Xiaomi | 0.7 | 0.5 | $0.043 | 1/2 | 0ms |
| #334 | Mistral Small 4 medium | Mistral | 0.7 | 0.5 | $0.126 | 1/2 | 1.23s |
| #336 | Mercury 2.5 low | Inception | 0.6 | 0.5 | $0.020 | 1/2 | 1.06s |
| #337 | KAT Coder AIR V2.5 medium | Kwaipilot | 0.6 | 0.5 | $0.048 | 1/2 | 3.65s |
| #341 | Mercury 2.5 Preview low | Inception | 0.6 | 0.5 | $0.015 | 1/2 | 1.12s |
| #342 | MiniMax M2.7 medium | Minimax | 0.6 | 0.5 | $0.326 | 1/2 | 21.9s |
| #345 | KAT Coder AIR V2.5 low | Kwaipilot | 0.6 | 0.5 | $0.046 | 1/2 | 2.82s |
| #348 | Qwen3 Coder Next default | Qwen | 0.6 | 0.5 | $0.067 | 1/2 | 1.32s |