Datenanalyse und -extraktion-Ranking
Sieh, welche KI-Modelle bei Datenanalyse und -extraktion am besten abschneiden, welche zuverlässig bleiben und wo die größten Unterschiede liegen. Sortieren nach: Antwortzeit (Durchschnitt) ↓.
Angezeigte Modelle
15
Durchschnittlicher Wert für Datenanalyse und -extraktion-Score
0.9
Bestes Modell
Xing4.0 29b A4b 0.3
442/442
Modelle filtern
Keine Modelle entsprechen der aktuellen Suche und den Filtern.
| Rang | Modell | Unternehmen | Datenanalyse und -extraktion-Score | Punktzahl | Gesamtkosten | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #98 | Gemini 4 Argon low | 1.0 | 0.8 | $0.438 | 2/2 | 2.36s | |
| #244 | LongCat 2.0 none | Meituan | 1.0 | 0.6 | $0.104 | 2/2 | 2.36s |
| #168 | Gemini 3.8 Flash low | 1.0 | 0.7 | $0.323 | 2/2 | 2.34s | |
| #7 | GPT-6 Astra high | OpenAI | 1.0 | 1.0 | $4.458 | 2/2 | 2.32s |
| #194 | Claude Sonnet 5.5 low | Anthropic | 1.0 | 0.7 | $0.909 | 2/2 | 2.31s |
| #182 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium | 1.0 | 0.7 | $0.158 | 2/2 | 2.29s | |
| #173 | Step 3.7 Flash low | Stepfun | 0.7 | 0.7 | $0.449 | 1/2 | 2.29s |
| #169 | Claude Opus 4.8 low | Anthropic | 0.6 | 0.7 | $3.787 | 1/2 | 2.27s |
| #3 | GPT-6 Sol high | OpenAI | 1.0 | 1.0 | $0.921 | 2/2 | 2.26s |
| #298 | Gemma 4 31B none | 1.0 | 0.6 | $0.031 | 2/2 | 2.25s | |
| #224 | Mercury 2.5 Preview high | Inception | 1.0 | 0.6 | $0.040 | 2/2 | 2.24s |
| #14 | GPT-6 Astra low | OpenAI | 1.0 | 1.0 | $2.160 | 2/2 | 2.22s |
| #210 | GPT 5.3 Chat default | OpenAI | 1.0 | 0.7 | $0.533 | 2/2 | 2.21s |
| #108 | GPT-5.6 Luna high | OpenAI | 1.0 | 0.8 | $0.118 | 2/2 | 2.18s |
| #314 | Claude Opus 4.7 none | Anthropic | 1.0 | 0.5 | $0.505 | 2/2 | 2.15s |