Datenanalyse und -extraktion-Ranking
Sieh, welche KI-Modelle bei Datenanalyse und -extraktion am besten abschneiden, welche zuverlässig bleiben und wo die größten Unterschiede liegen. Sortieren nach: Antwortzeit (Durchschnitt) ↓.
Angezeigte Modelle
15
Durchschnittlicher Wert für Datenanalyse und -extraktion-Score
0.9
Bestes Modell
Xing4.0 29b A4b 0.3
442/442
Modelle filtern
Keine Modelle entsprechen der aktuellen Suche und den Filtern.
| Rang | Modell | Unternehmen | Datenanalyse und -extraktion-Score | Punktzahl | Gesamtkosten | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #140 | Qwen3.8 Flash Next medium | Qwen | 1.0 | 0.8 | ~$0.047 | 2/2 | 6.65s |
| #393 | Grok 4.1 Fast medium | X AI | 1.0 | 0.4 | $0.069 | 2/2 | 6.63s |
| #185 | Step 5 Preview high | Stepfun | 1.0 | 0.7 | $4.513 | 2/2 | 6.55s |
| #1 | Gemini 3.6 Flash high | 1.0 | 1.0 | $0.900 | 2/2 | 6.44s | |
| #92 | Gemini 3.5 Flash high | 1.0 | 0.8 | $2.737 | 2/2 | 6.43s | |
| #55 | Muse Spark 1.2 medium | Meta | 1.0 | 0.9 | $1.590 | 2/2 | 6.42s |
| #179 | MiMo-V2.5 medium | Xiaomi | 0.3 | 0.7 | $0.130 | 0/2 | 6.33s |
| #116 | Claude Fable 5.1 high | Anthropic | 1.0 | 0.8 | $3.471 | 2/2 | 6.30s |
| #124 | Grok 4.5 medium | X AI | 1.0 | 0.8 | $2.996 | 2/2 | 6.29s |
| #112 | Qwen3.8 Flash Next low | Qwen | 1.0 | 0.8 | ~$0.045 | 2/2 | 6.20s |
| #261 | GLM 5 Turbo medium | Z.ai | 1.0 | 0.6 | $0.323 | 2/2 | 6.19s |
| #32 | Muse Wonder medium | Meta | 1.0 | 0.9 | $3.397 | 2/2 | 6.12s |
| #52 | GLM 5.3 Flash max | Z.ai | 1.0 | 0.9 | $0.089 | 2/2 | 6.10s |
| #9 | Gemini 3.7 Flash high | 1.0 | 1.0 | $0.528 | 2/2 | 5.94s | |
| #374 | Hy3 preview low | Tencent | 0.7 | 0.5 | $0.042 | 1/2 | 5.85s |