Datenanalyse und -extraktion-Ranking
Sieh, welche KI-Modelle bei Datenanalyse und -extraktion am besten abschneiden, welche zuverlässig bleiben und wo die größten Unterschiede liegen. Sortieren nach: Korrekte Tests ↑.
Angezeigte Modelle
15
Durchschnittlicher Wert für Datenanalyse und -extraktion-Score
0.9
Bestes Modell
LongCat 2.0 0.4
442/442
Modelle filtern
Keine Modelle entsprechen der aktuellen Suche und den Filtern.
| Rang | Modell | Unternehmen | Datenanalyse und -extraktion-Score | Punktzahl | Gesamtkosten | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #341 | Mercury 2.5 Preview low | Inception | 0.6 | 0.5 | $0.015 | 1/2 | 1.12s |
| #342 | MiniMax M2.7 medium | Minimax | 0.6 | 0.5 | $0.326 | 1/2 | 21.9s |
| #345 | KAT Coder AIR V2.5 low | Kwaipilot | 0.6 | 0.5 | $0.046 | 1/2 | 2.82s |
| #348 | Qwen3 Coder Next default | Qwen | 0.6 | 0.5 | $0.067 | 1/2 | 1.32s |
| #352 | MiMo-V2.5 none | Xiaomi | 0.7 | 0.5 | $0.049 | 1/2 | 1.01s |
| #354 | Hy4 preview none | Tencent | 0.9 | 0.5 | $0.165 | 1/2 | 22.8s |
| #356 | Hy3 preview high | Tencent | 0.7 | 0.5 | $0.135 | 1/2 | 12.1s |
| #357 | GLM 4.7 Flash none | Z.ai | 0.7 | 0.5 | $0.027 | 1/2 | 4.82s |
| #358 | Mercury 2.5 Preview default | Inception | 0.6 | 0.5 | $0.023 | 1/2 | 1.04s |
| #363 | Qwen3 Coder Next medium | Qwen | 0.6 | 0.5 | $0.071 | 1/2 | 81.8s |
| #364 | DeepSeek V3.2 none | DeepSeek | 0.6 | 0.5 | $0.119 | 1/2 | 9.42s |
| #365 | GPT-5.4 Nano none | OpenAI | 0.6 | 0.5 | $0.068 | 1/2 | 1.11s |
| #373 | Ling 2.6 Flash default | Inclusionai | 0.6 | 0.5 | $0.002 | 1/2 | 8.48s |
| #374 | Hy3 preview low | Tencent | 0.7 | 0.5 | $0.042 | 1/2 | 5.85s |
| #378 | KAT Coder AIR V2.5 default | Kwaipilot | 0.6 | 0.4 | $0.070 | 1/2 | 2.66s |