AI BENCHY Kategorie
Datenanalyse und -extraktion-Ranking
Sieh, welche KI-Modelle bei Datenanalyse und -extraktion am besten abschneiden, welche zuverlässig bleiben und wo die größten Unterschiede liegen. Sortieren nach: Metrik ↑.
Angezeigte Modelle
15
Durchschnittlicher Wert für Datenanalyse und -extraktion-Score
8.7
Bestes Modell
MiMo-V2.5 2.7| Rang | Modell | Unternehmen | Datenanalyse und -extraktion-Score | Punktzahl | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| #133 | DeepSeek V3.2 none | DeepSeek | 6.3 | 5.2 | 1/2 | 9.42s |
| #99 | gpt-oss-120b medium | OpenAI | 6.4 | 6.1 | 1/2 | 1.98s |
| #75 | Ring-2.6-1T medium | Inclusionai | 6.5 | 6.9 | 1/2 | 37.4s |
| #136 | Elephant Alpha medium | Openrouter | 6.5 | 5.1 | 1/2 | 979ms |
| #137 | Elephant Alpha none | Openrouter | 6.5 | 5.1 | 1/2 | 1.04s |
| #138 | Ling-2.6-flash none | Inclusionai | 6.5 | 5.0 | 1/2 | 8.48s |
| #140 | Qwen3 Coder Next none | Qwen | 6.5 | 4.9 | 1/2 | 1.32s |
| #148 | GPT-5.4 Nano none | OpenAI | 6.5 | 4.7 | 1/2 | 1.11s |
| #150 | Qwen3 Coder Next medium | Qwen | 6.5 | 4.6 | 1/2 | 81.8s |
| #20 | Gemini 3.5 Flash none | 6.5 | 8.1 | 1/2 | 8.10s | |
| #33 | Hy3 preview medium | Tencent | 6.5 | 7.7 | 1/2 | 5.25s |
| #64 | MiMo-V2-Flash medium | Xiaomi | 6.5 | 7.2 | 1/2 | 0ms |
| #82 | Hy3 preview high | Tencent | 6.5 | 6.6 | 1/2 | 12.1s |
| #89 | Hy3 preview low | Tencent | 6.5 | 6.4 | 1/2 | 5.85s |
| #126 | gpt-oss-120b none | OpenAI | 6.5 | 5.4 | 1/2 | 7.12s |