AI BENCHY Kategorie
Kombiniert-Ranking
Sieh, welche KI-Modelle bei Kombiniert am besten abschneiden, welche zuverlässig bleiben und wo die größten Unterschiede liegen. Sortieren nach: Antwortzeit (Durchschnitt) ↓.
Angezeigte Modelle
15
Durchschnittlicher Wert für Kombiniert-Score
6.2
Bestes Modell
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0| Rang | Modell | Unternehmen | Kombiniert-Score | Punktzahl | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| #67 | Qwen3.5-27B none | Qwen | 2.8 | 5.9 | 0/1 | 9.39s |
| #28 | GPT-5.2 Chat none | OpenAI | 10.0 | 7.9 | 1/1 | 9.12s |
| #78 | Trinity Large Preview none | Arcee AI | 3.0 | 5.3 | 0/1 | 8.91s |
| #89 | GPT-4o-mini none | OpenAI | 3.0 | 4.9 | 0/1 | 7.58s |
| #49 | Qwen3.5 Plus 2026-02-15 none | Qwen | 3.0 | 6.8 | 0/1 | 6.65s |
| #61 | Seed-2.0-Lite none | Bytedance Seed | 3.0 | 6.2 | 0/1 | 6.59s |
| #65 | MiMo-V2-Pro none | Xiaomi | 3.0 | 6.0 | 0/1 | 6.58s |
| #58 | GLM 5V Turbo none | Z.ai | 3.0 | 6.2 | 0/1 | 6.51s |
| #79 | Grok 4.20 Beta none | X AI | 3.0 | 5.3 | 0/1 | 6.48s |
| #59 | Qwen3.5-Flash none | Qwen | 3.0 | 6.2 | 0/1 | 6.22s |
| #82 | Grok 4.20 none | X AI | 3.0 | 5.2 | 0/1 | 6.04s |
| #90 | Qwen3.5-9B none | Qwen | 3.0 | 4.8 | 0/1 | 5.91s |
| #53 | GLM 5 none | Z.ai | 3.0 | 6.6 | 0/1 | 4.98s |
| #77 | GLM 5 Turbo none | Z.ai | 3.0 | 5.5 | 0/1 | 4.89s |
| #62 | Gemini 2.5 Flash none | 3.0 | 6.2 | 0/1 | 4.39s |