AI BENCHY Kategorie
Programmierung-Ranking
Sieh, welche KI-Modelle bei Programmierung am besten abschneiden, welche zuverlässig bleiben und wo die größten Unterschiede liegen. Sortieren nach: Korrekte Tests ↑.
Angezeigte Modelle
15
Durchschnittlicher Wert für Programmierung-Score
6.1
Bestes Modell
Qwen3.6 Plus Preview 0.0| Rang | Modell | Unternehmen | Programmierung-Score | Punktzahl | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| #17 | Qwen3.6 Plus Preview medium | Qwen | 0.0 | 8.2 | 0/0 | 0ms |
| #20 | Gemini 3 PRO Preview medium | 3.0 | 8.1 | 0/2 | 0ms | |
| #24 | Gemma 4 31B medium | 3.8 | 8.0 | 0/2 | 110.9s | |
| #31 | Gemma 4 26B A4B medium | 2.9 | 7.8 | 0/2 | 258.4s | |
| #34 | Step 3.5 Flash none | Stepfun | 3.0 | 7.8 | 0/1 | 0ms |
| #35 | Qwen3.6 Plus medium | Qwen | 4.1 | 7.8 | 0/2 | 201.7s |
| #40 | Qwen3.5-122B-A10B medium | Qwen | 4.1 | 7.7 | 0/2 | 119.6s |
| #43 | Qwen3.6 Flash medium | Qwen | 5.1 | 7.6 | 0/2 | 51.9s |
| #47 | Qwen3.5-Flash medium | Qwen | 4.1 | 7.6 | 0/2 | 54.2s |
| #54 | GLM 5.1 medium | Z.ai | 4.7 | 7.4 | 0/2 | 145.6s |
| #58 | Step 3.5 Flash medium | Stepfun | 3.0 | 7.4 | 0/1 | 62.8s |
| #62 | Laguna M.1 medium | Poolside | 4.3 | 7.3 | 0/1 | 35.6s |
| #69 | Qwen3.6 Max Preview none | Qwen | 4.2 | 7.1 | 0/2 | 3.06s |
| #70 | MiMo-V2-Flash medium | Xiaomi | 4.1 | 7.1 | 0/2 | 7.20s |
| #73 | DeepSeek V3.2 medium | DeepSeek | 3.9 | 7.0 | 0/2 | 185.0s |