নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

MiniMax M2.7 (medium) vs GPT-5.4 Nano

MiniMax M2.7 (medium) average score-এ এগিয়ে: 5.0 vs 4.8. GPT-5.4 Nano-এর benchmark খরচ কম: $0.041 vs $0.176. GPT-5.4 Nano দ্রুত: 2.57s vs 41.28s, pass rates 45.5% vs 28.8%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-08-07

র‍্যাঙ্ক
#205
মোট আউটপুট টোকেন
137,594
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
41.28s
মোট খরচ
$0.176
র‍্যাঙ্ক
#214
মোট আউটপুট টোকেন
13,794
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
2.57s
মোট খরচ
$0.041
প্রস্তাবিত মডেল GPT-5.4 Nano

Its score stays close to the best score here (4.8 vs 5.0), while costing about 4.3x less than MiniMax M2.7 (medium).

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক MiniMax M2.7 MiniMax M2.7 medium প্রকাশ: 2026-03-18 GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano none প্রকাশ: 2026-03-17
স্কোর 5.0 4.8
র‍্যাঙ্ক #205 #214
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 6.6 8.2
বেঞ্চমার্ক কভারেজ 22/22 টেস্ট · 66/66 প্রচেষ্টা 22/22 টেস্ট · 66/66 প্রচেষ্টা
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 45.5% 28.8%
অস্থির টেস্ট 9 5
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 3.906 1.011
মোট খরচ $0.176 $0.041
ইনপুট মূল্য $0.270 / 1M $0.200 / 1M
আউটপুট মূল্য $1.080 / 1M $1.250 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 114,518 115,924
আউটপুট টোকেন 18,558 13,794
রিজনিং টোকেন 119,036 0
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 41.28s 2.57s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 196.21s 25.50s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 866.81s 56.51s

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#205 MiniMax M2.7

medium
খরচ
$0.022
সময়
22.8s
টোকেন
9,250 tok

#214 GPT-5.4 Nano

none
খরচ
$0.008
সময়
46.1s
টোকেন
5,735 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
MiniMax M2.7 5.7 9.1 33.3% 0 101.89s 2,961 1,231 38,841
GPT-5.4 Nano 4.6 7.9 22.2% 1 2.22s 7,305 613 0

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান