নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

Cobuddy (medium) vs GPT-5.4 Nano

GPT-5.4 Nano average score-এ এগিয়ে: 4.8 vs 4.7. Cobuddy (medium)-এর benchmark খরচ কম: $0.000 vs $0.041. GPT-5.4 Nano দ্রুত: 2.57s vs 39.90s, pass rates 45.5% vs 28.8%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-28

র‍্যাঙ্ক
#210
মোট আউটপুট টোকেন
118,380
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
39.90s
মোট খরচ
$0.000
র‍্যাঙ্ক
#201
মোট আউটপুট টোকেন
13,794
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
2.57s
মোট খরচ
$0.041
প্রস্তাবিত মডেল GPT-5.4 Nano

It has the best score here (4.8), while responding about 15.5x faster than Cobuddy (medium).

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক Cobuddy Cobuddy medium প্রকাশ: 2026-05-06 GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano none প্রকাশ: 2026-03-17
স্কোর 4.7 4.8
র‍্যাঙ্ক #210 #201
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 7.2 8.2
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 45.5% 28.8%
অস্থির টেস্ট 6 5
মোট রান 63 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 0.000 1.011
মোট খরচ $0.000 $0.041
ইনপুট মূল্য $0.000 / 1M $0.200 / 1M
আউটপুট মূল্য $0.000 / 1M $1.250 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 37,449 115,924
আউটপুট টোকেন 1,677 13,794
রিজনিং টোকেন 116,703 0
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 39.90s 2.57s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 309.02s 25.50s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 797.98s 56.51s

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#210 Cobuddy

medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
খরচ
$0.000
সময়
0.1s
টোকেন
0 tok

#201 GPT-5.4 Nano

none
খরচ
$0.008
সময়
46.1s
টোকেন
5,735 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Cobuddy 3.7 6.7 22.2% 1 79.17s 4,726 358 30,138
GPT-5.4 Nano 4.6 7.9 22.2% 1 2.22s 7,305 613 0

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান