- র্যাঙ্ক
- #280
- মোট আউটপুট টোকেন
- 118,380
- প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
- 39.90s
- মোট খরচ
- $0.000
Cobuddy (medium) vs Mercury 2
average score প্রায় সমান: 4.7 vs 4.7. Cobuddy (medium)-এর benchmark খরচ কম: $0.000 vs $0.030. Mercury 2 দ্রুত: 825ms vs 39.90s, pass rates 45.5% vs 24.2%.
- র্যাঙ্ক
- #281
- মোট আউটপুট টোকেন
- 9,584
- প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
- 825ms
- মোট খরচ
- $0.030
প্রস্তাবিত মডেল
Mercury 2
It has the best score here (4.7), while responding about 48.4x faster than Cobuddy (medium).
বিস্তারিত তুলনা
| মেট্রিক | Cobuddy Cobuddy medium | Mercury 2 Mercury 2 none |
|---|---|---|
| স্কোর | 4.7 | 4.7 |
| র্যাঙ্ক | #280 | #281 |
| নির্ভরযোগ্যতা | 10.0 | 10.0 |
| ধারাবাহিকতা | 7.2 | 9.2 |
| প্রচেষ্টা | 63/66 | 66/66 |
| সঠিক টেস্ট | ||
| প্রতি চেষ্টায় পাস রেট | 45.5% | 24.2% |
| অস্থির টেস্ট | 6 | 2 |
| মোট রান | 63 | 66 |
| প্রতি ফলাফলে খরচ | 0.000 | 0.740 |
| মোট খরচ | $0.000 | $0.030 |
| ইনপুট মূল্য | $0.000 / 1M | $0.250 / 1M |
| আউটপুট মূল্য | $0.000 / 1M | $0.750 / 1M |
| মোট ইনপুট টোকেন | 37,449 | 89,637 |
| আউটপুট টোকেন | 1,677 | 9,584 |
| রিজনিং টোকেন | 116,703 | 0 |
| প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) | 39.90s | 825ms |
| প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) | 309.02s | 4.52s |
| প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) | 797.98s | 18.14s |
| প্যারামিটার | ~21B মোট (~3B সক্রিয়) | ~100B |
| উপলভ্যতা | বন্ধ উৎস | বন্ধ উৎস |
মডেল জেনারেশন শোকেস
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#280 Cobuddy
medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
- খরচ
- $0.000
- সময়
- 0.1s
- টোকেন
- 0 tok
#281 Mercury 2
none- খরচ
- $0.002
- সময়
- 1.8s
- টোকেন
- 1,514 tok
স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল
স্কোর বনাম মোট খরচ
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
মোট আউটপুট টোকেন
স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন
বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ
দ্রুত তুলনা
তুলনার জুটি বদলান
Granite 4.2 8BhighvsMercury 2noneCobuddymediumvsGranite 4.2 8BhighTrinity Large PreviewnonevsCobuddymediumCobuddymediumvsGLM 4.7 FlashnoneMercury 2nonevsQwen3 Coder NextmediumCobuddymediumvsKAT-Coder-Air V2.5noneMercury 2nonevsMiniMax M2.5mediumTrinity Large ThinkinghighvsCobuddymediumCobuddymediumvsGPT-5.4 NanononeTrinity Large ThinkinghighvsMercury 2noneCobuddymediumvsNemotron 3.5 Lightninglowবিনামূল্যে উপলভ্যCobuddymediumvsLaguna S 2.1noneবিনামূল্যে উপলভ্য