নেভিগেশন
Advertise here

Cobuddy (medium) vs Ling 2.6 Flash (default)

Ling 2.6 Flash (default) average score-এ এগিয়ে: 4.5 vs 4.4. Cobuddy (medium)-এর benchmark খরচ কম: $0.000 vs $0.002. Ling 2.6 Flash (default) দ্রুত: 10.21s vs 38.01s, pass rates 43.5% vs 29.0%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-10-07

তুলনা করা মডেল

র‍্যাঙ্ক
#356
মোট আউটপুট টোকেন
118,380
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
38.01s
মোট খরচ
$0.000
র‍্যাঙ্ক
#348
মোট আউটপুট টোকেন
14,903
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
10.21s
মোট খরচ
$0.002
প্রস্তাবিত মডেল Ling 2.6 Flash (default)

It has the best score here (4.5), while responding about 3.7x faster than Cobuddy (medium).

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক Cobuddy Cobuddy medium প্রকাশ: 2026-05-06 বিনামূল্যে উপলভ্য Ling 2.6 Flash Ling 2.6 Flash default প্রকাশ: 2026-04-21
স্কোর 4.4 4.5
র‍্যাঙ্ক #356 #348
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 9.6
ধারাবাহিকতা 7.3 9.3
প্রচেষ্টা 66/69 69/69
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 43.5% 29.0%
অস্থির টেস্ট 6 2
মোট রান 66 69
প্রতি ফলাফলে খরচ 0.000 0.024
মোট খরচ $0.000 $0.002
ইনপুট মূল্য $0.000 / 1M $0.010 / 1M
আউটপুট মূল্য $0.000 / 1M $0.030 / 1M
ক্যাশ পড়ার মূল্য প্রযোজ্য নয় প্রযোজ্য নয়
ক্যাশ লেখার মূল্য প্রযোজ্য নয় প্রযোজ্য নয়
মোট ইনপুট টোকেন 37,449 114,384
আউটপুট টোকেন 1,677 14,903
রিজনিং টোকেন 116,703 0
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 38.01s 10.21s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 309.02s 36.03s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 798.15s 214.31s
প্যারামিটার ~21B মোট (~3B সক্রিয়) 104B মোট (7.4B সক্রিয়)
উপলভ্যতা বন্ধ উৎস উন্মুক্ত উৎস

ক্যাশের মূল্য ইনপুট টোকেনের জন্য প্রযোজ্য। পড়ার সময় ক্যাশ করা প্রম্পট আবার ব্যবহার হয়; লেখার সময় সেগুলি সংরক্ষিত হয় এবং বাড়তি খরচ হতে পারে। আউটপুট টোকেনের জন্য আউটপুট মূল্য প্রযোজ্য।

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#356 Cobuddy

medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
খরচ
$0.000
সময়
0.1s
টোকেন
0 tok

#348 Ling 2.6 Flash

default
Ling-2.6-flash is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-flash
খরচ
$0.000
সময়
0.0s
টোকেন
0 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Cobuddy 3.7 6.7 22.2% 1 79.17s 4,726 358 30,138
Ling 2.6 Flash 5.3 10.0 33.3% 0 11.21s 813 381 0

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান

Cobuddymediumবিনামূল্যে উপলভ্যvsMercury 2noneCobuddymediumবিনামূল্যে উপলভ্যvsGranite 4.2 8BnoneLing 2.6 FlashdefaultvsNemotron 3.5 Lightninglowবিনামূল্যে উপলভ্যLing 2.6 FlashdefaultvsNemotron 3 Supernoneবিনামূল্যে উপলভ্যTrinity Large Previewdefaultবিনামূল্যে উপলভ্যvsCobuddymediumবিনামূল্যে উপলভ্যCobuddymediumবিনামূল্যে উপলভ্যvsKAT Coder AIR V2.5defaultLing 2.6 FlashdefaultvsLaguna S 2.1lowবিনামূল্যে উপলভ্যCobuddymediumবিনামূল্যে উপলভ্যvsNemotron 3 Supernoneবিনামূল্যে উপলভ্যLing 2.6 FlashdefaultvsGPT-5.4 NanononeDeepSeek V3.2nonevsLing 2.6 FlashdefaultGranite 4.2 8BnonevsLing 2.6 FlashdefaultCobuddymediumবিনামূল্যে উপলভ্যvsRing 2.6 1tdefault