নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

DeepSeek: DeepSeek V3.2 vs inclusionAI: Ling-2.6-flash

DeepSeek V3.2 average score-এ এগিয়ে: 5.0 vs 4.9. Ling-2.6-flash-এর benchmark খরচ কম: $0.002 vs $0.054. Ling-2.6-flash দ্রুত: 10.68s vs 18.25s, pass rates 37.9% vs 30.3%.

প্রস্তাবিত মডেলLing-2.6-flashIts score stays close to the best score here (4.9 vs 5.0), while costing about 33.5x less than DeepSeek V3.2.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-22

মেট্রিক DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 none প্রকাশ: 2025-12-01 Ling-2.6-flash Ling-2.6-flash none প্রকাশ: 2026-04-21
স্কোর 5.0 4.9
র‍্যাঙ্ক #182 #187
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 7.7 9.3
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 37.9% 30.3%
অস্থির টেস্ট 6 2
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 0.870 0.024
মোট খরচ $0.054 $0.002
ইনপুট মূল্য $0.269 / 1M $0.010 / 1M
আউটপুট মূল্য $0.400 / 1M $0.030 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 135,780 114,375
আউটপুট টোকেন 42,097 14,903
রিজনিং টোকেন 0 0
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 18.25s 10.68s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 115.89s 36.03s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 401.60s 213.51s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#182 DeepSeek V3.2

none
খরচ
$0.002
সময়
7.0s
টোকেন
1,046 tok

#187 Ling-2.6-flash

none
Ling-2.6-flash is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-flash
খরচ
$0.000
সময়
0.0s
টোকেন
0 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
DeepSeek V3.2 3.1 6.9 11.1% 1 14.54s 7,279 4,528 0
Ling-2.6-flash 5.3 10.0 33.3% 0 11.21s 813 381 0

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান