নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

inclusionAI: Ling-2.6-flash vs OpenAI: GPT-5.4 Nano

Ling-2.6-flash average score-এ এগিয়ে: 4.9 vs 4.8. Ling-2.6-flash-এর benchmark খরচ কম: $0.002 vs $0.041. GPT-5.4 Nano দ্রুত: 2.57s vs 10.68s, pass rates 30.3% vs 28.8%.

প্রস্তাবিত মডেলGPT-5.4 NanoIts score stays close to the best score here (4.8 vs 4.9), while responding about 4.2x faster than Ling-2.6-flash.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-22

মেট্রিক Ling-2.6-flash Ling-2.6-flash none প্রকাশ: 2026-04-21 GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano none প্রকাশ: 2026-03-17
স্কোর 4.9 4.8
র‍্যাঙ্ক #187 #189
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 9.3 8.2
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 30.3% 28.8%
অস্থির টেস্ট 2 5
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 0.024 1.011
মোট খরচ $0.002 $0.041
ইনপুট মূল্য $0.010 / 1M $0.200 / 1M
আউটপুট মূল্য $0.030 / 1M $1.250 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 114,375 115,924
আউটপুট টোকেন 14,903 13,794
রিজনিং টোকেন 0 0
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 10.68s 2.57s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 36.03s 25.50s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 213.51s 56.51s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#187 Ling-2.6-flash

none
Ling-2.6-flash is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-flash
খরচ
$0.000
সময়
0.0s
টোকেন
0 tok

#189 GPT-5.4 Nano

none
খরচ
$0.008
সময়
46.1s
টোকেন
5,735 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Ling-2.6-flash 5.3 10.0 33.3% 0 11.21s 813 381 0
GPT-5.4 Nano 4.6 7.9 22.2% 1 2.22s 7,305 613 0

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান