নেভিগেশন
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5.4 Nano vs Qwen3 Coder Next (medium)

GPT-5.4 Nano average score-এ এগিয়ে: 4.8 vs 4.7. Qwen3 Coder Next (medium)-এর benchmark খরচ কম: $0.034 vs $0.041. GPT-5.4 Nano দ্রুত: 2.57s vs 9.61s, pass rates 28.8% vs 27.3%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-28

র‍্যাঙ্ক
#201
মোট আউটপুট টোকেন
13,794
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
2.57s
মোট খরচ
$0.041
র‍্যাঙ্ক
#209
মোট আউটপুট টোকেন
19,069
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
9.61s
মোট খরচ
$0.034
প্রস্তাবিত মডেল GPT-5.4 Nano

It has the best score here (4.8), while responding about 3.7x faster than Qwen3 Coder Next (medium).

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano none প্রকাশ: 2026-03-17 Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next medium প্রকাশ: 2026-02-03
স্কোর 4.8 4.7
র‍্যাঙ্ক #201 #209
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 8.2 9.0
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 28.8% 27.3%
অস্থির টেস্ট 5 3
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 1.011 0.793
মোট খরচ $0.041 $0.034
ইনপুট মূল্য $0.200 / 1M $0.120 / 1M
আউটপুট মূল্য $1.250 / 1M $0.800 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 115,924 148,194
আউটপুট টোকেন 13,794 19,069
রিজনিং টোকেন 0 0
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 2.57s 9.61s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 25.50s 81.80s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 56.51s 153.69s

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#201 GPT-5.4 Nano

none
খরচ
$0.008
সময়
46.1s
টোকেন
5,735 tok

#209 Qwen3 Coder Next

medium
অবৈধ SVG
খরচ
$0.000
সময়
300.0s
টোকেন
0 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
GPT-5.4 Nano 4.6 7.9 22.2% 1 2.22s 7,305 613 0
Qwen3 Coder Next 3.7 7.2 22.2% 1 924ms 7,185 336 0

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান