নেভিগেশন
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Granite 4.2 8B vs Ling 2.6 Flash (default)

Ling 2.6 Flash (default) average score-এ এগিয়ে: 4.5 vs 4.4. Ling 2.6 Flash (default)-এর benchmark খরচ কম: $0.002 vs $0.037. Ling 2.6 Flash (default) দ্রুত: 10.21s vs 84.66s, pass rates 15.9% vs 29.0%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-10-07

তুলনা করা মডেল

র‍্যাঙ্ক
#350
মোট আউটপুট টোকেন
133,268
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
84.66s
মোট খরচ
$0.037
র‍্যাঙ্ক
#343
মোট আউটপুট টোকেন
14,903
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
10.21s
মোট খরচ
$0.002
প্রস্তাবিত মডেল Ling 2.6 Flash (default)

It has the best score here (4.5), while costing about 22.7x less than Granite 4.2 8B.

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B none প্রকাশ: 2026-09-02 Ling 2.6 Flash Ling 2.6 Flash default প্রকাশ: 2026-04-21
স্কোর 4.4 4.5
র‍্যাঙ্ক #350 #343
নির্ভরযোগ্যতা 9.1 9.6
ধারাবাহিকতা 9.3 9.3
প্রচেষ্টা 69/69 69/69
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 15.9% 29.0%
অস্থির টেস্ট 2 2
মোট রান 69 69
প্রতি ফলাফলে খরচ 1.206 0.024
মোট খরচ $0.037 $0.002
ইনপুট মূল্য $0.060 / 1M $0.010 / 1M
আউটপুট মূল্য $0.250 / 1M $0.030 / 1M
ক্যাশ পড়ার মূল্য $0.015 / 1M প্রযোজ্য নয়
ক্যাশ লেখার মূল্য প্রযোজ্য নয় প্রযোজ্য নয়
মোট ইনপুট টোকেন 226,872 114,384
আউটপুট টোকেন 133,268 14,903
রিজনিং টোকেন 0 0
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 84.66s 10.21s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 747.17s 36.03s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 1947.17s 214.31s
প্যারামিটার 8B 104B মোট (7.4B সক্রিয়)
উপলভ্যতা উন্মুক্ত উৎস উন্মুক্ত উৎস

ক্যাশের মূল্য ইনপুট টোকেনের জন্য প্রযোজ্য। পড়ার সময় ক্যাশ করা প্রম্পট আবার ব্যবহার হয়; লেখার সময় সেগুলি সংরক্ষিত হয় এবং বাড়তি খরচ হতে পারে। আউটপুট টোকেনের জন্য আউটপুট মূল্য প্রযোজ্য।

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#350 IBM: Granite 4.2 8B

none
Provider returned error
খরচ
$0.000
সময়
0.2s
টোকেন
0 tok

#343 Ling 2.6 Flash

default
Ling-2.6-flash is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-flash
খরচ
$0.000
সময়
0.0s
টোকেন
0 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 105.60s 8,358 47,944 0
Ling 2.6 Flash 5.3 10.0 33.3% 0 11.21s 813 381 0

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান

Trinity Large Previewdefaultবিনামূল্যে উপলভ্যvsGranite 4.2 8BnoneGranite 4.2 8BnonevsKAT Coder AIR V2.5defaultCobuddymediumবিনামূল্যে উপলভ্যvsGranite 4.2 8BnoneLing 2.6 FlashdefaultvsNemotron 3.5 Lightninglowবিনামূল্যে উপলভ্যLing 2.6 FlashdefaultvsNemotron 3 Supernoneবিনামূল্যে উপলভ্যLing 2.6 FlashdefaultvsLaguna S 2.1lowবিনামূল্যে উপলভ্যGranite 4.2 8BnonevsRing 2.6 1tdefaultLing 2.6 FlashdefaultvsGPT-5.4 NanononeDeepSeek V3.2nonevsLing 2.6 FlashdefaultGranite 4.2 8BnonevsMiniMax M2.5mediumLing 2.6 FlashdefaultvsQwen3 Coder NextmediumCobuddymediumবিনামূল্যে উপলভ্যvsLing 2.6 Flashdefault