নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

MiniMax M2.7 (medium) vs Qwen3 Coder Next

Qwen3 Coder Next average score-এ এগিয়ে: 5.1 vs 5.0. Qwen3 Coder Next-এর benchmark খরচ কম: $0.026 vs $0.163. Qwen3 Coder Next দ্রুত: 9.12s vs 41.28s, pass rates 45.5% vs 25.8%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-08-01

র‍্যাঙ্ক
#196
মোট আউটপুট টোকেন
137,594
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
41.28s
মোট খরচ
$0.163
র‍্যাঙ্ক
#190
মোট আউটপুট টোকেন
11,808
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
9.12s
মোট খরচ
$0.026
প্রস্তাবিত মডেল Qwen3 Coder Next

It has the best score here (5.1), while costing about 6.4x less than MiniMax M2.7 (medium).

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক MiniMax M2.7 MiniMax M2.7 medium প্রকাশ: 2026-03-18 Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next none প্রকাশ: 2026-02-03
স্কোর 5.0 5.1
র‍্যাঙ্ক #196 #190
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 6.6 9.7
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 45.5% 25.8%
অস্থির টেস্ট 9 1
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 3.906 0.488
মোট খরচ $0.163 $0.026
ইনপুট মূল্য $0.250 / 1M $0.120 / 1M
আউটপুট মূল্য $1.000 / 1M $0.800 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 114,518 134,218
আউটপুট টোকেন 18,558 11,808
রিজনিং টোকেন 119,036 0
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 41.28s 9.12s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 196.21s 45.14s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 866.81s 145.94s

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#196 MiniMax M2.7

medium
খরচ
$0.022
সময়
22.8s
টোকেন
9,250 tok

#190 Qwen3 Coder Next

none
অবৈধ SVG
খরচ
$0.058
সময়
246.3s
টোকেন
64,126 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
MiniMax M2.7 5.7 9.1 33.3% 0 101.89s 2,961 1,231 38,841
Qwen3 Coder Next 4.6 7.9 22.2% 1 2.22s 7,442 621 0

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান