নেভিগেশন
Advertise here

MiniMax M2.7 (medium) vs Mistral Small 4

Mistral Small 4 average score-এ এগিয়ে: 5.1 vs 5.0. Mistral Small 4-এর benchmark খরচ কম: $0.022 vs $0.208. Mistral Small 4 দ্রুত: 1.20s vs 43.25s, pass rates 45.5% vs 25.8%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-09-24

তুলনা করা মডেল

র‍্যাঙ্ক
#305
মোট আউটপুট টোকেন
147,704
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
43.25s
মোট খরচ
$0.208
র‍্যাঙ্ক
#296
মোট আউটপুট টোকেন
9,812
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
1.20s
মোট খরচ
$0.022
প্রস্তাবিত মডেল Mistral Small 4

It has the best score here (5.1), while costing about 9.6x less than MiniMax M2.7 (medium).

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক MiniMax M2.7 MiniMax M2.7 medium প্রকাশ: 2026-03-18 Mistral Small 4 Mistral Small 4 none প্রকাশ: 2026-03-16
স্কোর 5.0 5.1
র‍্যাঙ্ক #305 #296
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 6.6 9.6
প্রচেষ্টা 66/66 66/66
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 45.5% 25.8%
অস্থির টেস্ট 9 1
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 4.149 0.432
মোট খরচ $0.208 $0.022
ইনপুট মূল্য $0.300 / 1M $0.150 / 1M
আউটপুট মূল্য $1.200 / 1M $0.600 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 114,527 104,717
আউটপুট টোকেন 18,558 9,812
রিজনিং টোকেন 129,146 0
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 43.25s 1.20s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 196.21s 13.16s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 908.21s 26.41s
প্যারামিটার 230B মোট (10B সক্রিয়) 119B মোট (6B সক্রিয়)
উপলভ্যতা ওজন উপলভ্য উন্মুক্ত উৎস

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#305 MiniMax M2.7

medium
খরচ
$0.022
সময়
22.8s
টোকেন
9,250 tok

#296 Mistral Small 4

none
খরচ
$0.002
সময়
10.4s
টোকেন
2,370 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
MiniMax M2.7 5.7 9.1 33.3% 0 101.89s 2,961 1,231 38,841
Mistral Small 4 3.7 9.7 0.0% 0 901ms 7,636 619 0

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান