নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

Granite 4.2 8B (low) vs Mistral Small 4

average score প্রায় সমান: 5.1 vs 5.1. Granite 4.2 8B (low)-এর benchmark খরচ কম: $0.012 vs $0.022. Mistral Small 4 দ্রুত: 1.20s vs 54.36s, pass rates 31.8% vs 25.8%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-09-02

র‍্যাঙ্ক
#247
মোট আউটপুট টোকেন
27,928
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
54.36s
মোট খরচ
$0.012
র‍্যাঙ্ক
#245
মোট আউটপুট টোকেন
9,812
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
1.20s
মোট খরচ
$0.022
প্রস্তাবিত মডেল Mistral Small 4

It has the best score here (5.1), while responding about 45.3x faster than Granite 4.2 8B (low).

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B low প্রকাশ: 2026-09-02 Mistral Small 4 Mistral Small 4 none প্রকাশ: 2026-03-16
স্কোর 5.1 5.1
র‍্যাঙ্ক #247 #245
নির্ভরযোগ্যতা 9.0 10.0
ধারাবাহিকতা 10.0 9.6
প্রচেষ্টা 66/66 66/66
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 31.8% 25.8%
অস্থির টেস্ট 0 1
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 0.167 0.432
মোট খরচ $0.012 $0.022
ইনপুট মূল্য $0.100 / 1M $0.150 / 1M
আউটপুট মূল্য $0.150 / 1M $0.600 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 74,721 104,717
আউটপুট টোকেন 9,205 9,812
রিজনিং টোকেন 18,723 0
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 54.36s 1.20s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 566.80s 13.16s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 1195.97s 26.41s
প্যারামিটার 8B 119B মোট (6B সক্রিয়)
উপলভ্যতা উন্মুক্ত উৎস উন্মুক্ত উৎস

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#247 IBM: Granite 4.2 8B

low
Provider returned error
খরচ
$0.000
সময়
0.2s
টোকেন
0 tok

#245 Mistral Small 4

none
খরচ
$0.002
সময়
10.4s
টোকেন
2,370 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 13.01s 8,439 2,469 2,984
Mistral Small 4 3.7 9.7 0.0% 0 901ms 7,636 619 0

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান