নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

Granite 4.2 8B (low) vs Inkling

Inkling average score-এ এগিয়ে: 5.2 vs 5.1. Granite 4.2 8B (low)-এর benchmark খরচ কম: $0.012 vs $0.147. Inkling দ্রুত: 3.47s vs 54.36s, pass rates 31.8% vs 28.8%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-09-02

র‍্যাঙ্ক
#247
মোট আউটপুট টোকেন
27,928
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
54.36s
মোট খরচ
$0.012
র‍্যাঙ্ক
#242
মোট আউটপুট টোকেন
10,554
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
3.47s
মোট খরচ
$0.147
প্রস্তাবিত মডেল Granite 4.2 8B (low)

Its score stays close to the best score here (5.1 vs 5.2), while costing about 12.6x less than Inkling.

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B low প্রকাশ: 2026-09-02 Inkling Inkling none প্রকাশ: 2026-07-18
স্কোর 5.1 5.2
র‍্যাঙ্ক #247 #242
নির্ভরযোগ্যতা 9.0 10.0
ধারাবাহিকতা 10.0 9.6
প্রচেষ্টা 66/66 66/66
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 31.8% 28.8%
অস্থির টেস্ট 0 1
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 0.167 2.448
মোট খরচ $0.012 $0.147
ইনপুট মূল্য $0.100 / 1M $1.000 / 1M
আউটপুট মূল্য $0.150 / 1M $4.050 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 74,721 104,120
আউটপুট টোকেন 9,205 10,554
রিজনিং টোকেন 18,723 0
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 54.36s 3.47s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 566.80s 48.02s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 1195.97s 76.28s
প্যারামিটার 8B 975B মোট (41B সক্রিয়)
উপলভ্যতা উন্মুক্ত উৎস উন্মুক্ত উৎস

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#247 IBM: Granite 4.2 8B

low
Provider returned error
খরচ
$0.000
সময়
0.2s
টোকেন
0 tok

#242 Thinking Machines: Inkling

none
Provider returned error
খরচ
$0.000
সময়
5.3s
টোকেন
0 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 13.01s 8,439 2,469 2,984
Inkling 4.5 10.0 0.0% 0 1.01s 7,356 436 0

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান